WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Conception et réalisation d'un didacticiel de chimie appliquée pour une pédagogie centrée sur l'apprenant.

( Télécharger le fichier original )
par Jean-Pierre IKOLONGO BEFEMBO LOMBOTO
Université Pédagogique Nationale - Docteur en Sciences 2012
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

IV.1.2. Impressions des élèves sur leur apprentissage avec le didacticiel

Après avoir passé l'expérimentation, nous avons invité les élèves à répondre à un questionnaire (annexe 2) portant sur leurs impressions sur le travail avec le didacticiel. Les résultats obtenus sont illustrés par la figure ci - dessous : (tableau 5, annexe 6)

Figure IV.6. Apport du didacticiel dans l'apprentissage

Cette figure permet de dégager trois tendances concernant l'apport du didacticiel sur l'apprentissage :

- la première est en rapport avec la maîtrise (connaissance et compréhension) ; ainsi « m'entraîner à résoudre des exercices » domine avec 100%, « tester mes connaissances » avec 95,24% et « structurer la matière » avec 80,95% ;

- la deuxième tendance qui se dessine est en rapport avec l'autonomie et l'individualisation ; celle-ci a enregistré 61,90%.

- la troisième enfin, concerne la matière ; on constate que « compléter les notions théoriques » vient en tête avec 9,51%, suivi de « illustrer les notions théoriques » avec 4,76%.

106

Ceci montre que le didacticiel joue véritablement son rôle d'aide à l'apprentissage. Par ailleurs, les élèves ont toujours cette idée que le professeur est le dispensateur d'informations. Ils ont encore et toujours besoin de lui pour leur transmettre des connaissances. Pour eux, le rôle d'exerciseur joué par le didacticiel prime sur celui de tutoriel. Nous examinons enfin la troisième catégorie des résultats de nos investigations concernant l'évaluation du didacticiel lui-même.

IV.1.3. Evaluation du didacticiel

L'évaluation du didacticiel se fait selon une grille (annexe 3), renfermant les principaux critères ci-dessous :

- contenu (25%) ;

- ergonomie de l'interface (25%) ;

- utilités pédagogiques (35%) ;

- degré d'innovations pédagogiques (20%).

Chacun de ces critères ou thèmes est subdivisé en sous-critères, par exemple en matière d'évaluation du contenu, il faut s'assurer si la structuration du contenu suit des règles de présentation favorisant l'apprentissage autonome, si le contenu est conforme au programme national de chimie, si les objets pédagogiques sont clairement définis, si le contenu est exempt de fautes grammaticales et si le niveau de langage employé est approprié au public visé.

Les notes attribuées au didacticiel sont présentées dans la figure suivante :

107

Figure IV.7. Evaluation du didacticiel

D'après ces quatre critères, le didacticiel a été évalué comme suit (cfr tableau 6 annexe 7) :

- contenu : 23,5 sur 25% ;

- ergonomie de l'interface : 19,5 sur 25% ;

- utilités pédagogiques : 32 sur 35% ;

- degré d'innovations pédagogiques : 19 sur 20% ; - Le total général est de 94 sur 100%.

En se basant sur l'appréciation selon l'échelle de LICKERT, notre didacticiel se classe dans l'intervalle compris entre 81 et 100 ; ce qui permet de le classifier comme étant une excellente ressource pédagogique.

108

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Aux âmes bien nées, la valeur n'attend point le nombre des années"   Corneille