II. METHODOLOGIE DE L'ETUDE
1. Méthode d'analyse
Dans le cadre de notre étude, en fonction des objectifs
et hypothèses préétablies, l'accent a été
mis sur une méthode d'analyse statistique. Le choix a été
porté sur une analyse statistique car elle permettra d'avoir une vision
générale de l'impact de l'inondation sur les agrégats
macroéconomiques, ceteris paribus, notamment l'évolution de la
croissance économique, l'impact sur les finances du pays et aussi
d'estimer l'effet des activités de réhabilitations
effectuées. Cette analyse est basée sur une approche d'estimation
des effets socio-économiques des catastrophes naturelles
développée par la CEPALC, (2004). Cette commission a en effet mis
au point une méthodologie d'évaluation des effets des
catastrophes naturelles qui a repris, en les élargissant, les concepts
élaborés il y a dix ans par le Bureau du Coordonnateur des
Nations Unies pour les secours en cas de catastrophe (UNDRO). Elle offre, en
outre, une méthode d'évaluation des effets directs (dommages) et
indirects (pertes) de la catastrophe et de leurs conséquences sur le
bien-être social et les performances économiques de la
région ou du pays touché. Comme pour la méthode
d'évaluation de projet, le processus d'identification des dommages
causés par une catastrophe suppose de faire la comparaison entre la
"situation sans catastrophe" et la "situation avec catastrophe", plutôt
que celle entre situation "pré" et "post" catastrophe9. Il y
aurait sinon un risque de surestimation des dommages causés par la
catastrophe (dans le cas d'une production déjà en déclin)
ou de sous-estimation (quand la production était en croissance), ou
encore, les dommages pourraient n'être attribués qu'à la
seule catastrophe alors qu'ils peuvent provenir aussi d'autres facteurs.
L'évaluation est basée globalement sur des données
secondaires des précédentes enquêtes, des estimations faite
après l'inondation, prenant en compte, la revue documentaire et la
collecte de données primaires sommaires fondées sur des
interviews de groupes cible réalisés de manière
participative avec les communautés et les membres du dispositif de
gestion. A cet effet, notre enquête terrain(2014), menée
auprès des ménages sinistrés par l'inondation du
1er septembre 2009 a permis de déceler l'impact de celle-ci
sur leurs conditions de vie. Nous expliquons plus en détail la
procédure utilisée pour mener l'enquête auprès des
ménages.
9 En ce qui concerne les biens, la situation
"pré-catastrophe" et la situation "sans catastrophe", sont comparables
si la catastrophe est de courte durée (ouragans, inondations,
tremblements de terre) ; elles pourront être différentes en cas de
catastrophe à évolution lente (sécheresse, par ex.).
L'évaluation économique des variations des flux de biens et de
services exige cependant de pouvoir s'appuyer sur une projection de situation
"sans catastrophe" pour pouvoir la comparer à une situation "de
catastrophe" et de, convenablement corréler les dommages aux
catastrophes.
BARI SANKARA Aida Année Académique 2012-
2013 Page11
| 
