La place de l'Afrique centrale dans l'architecture de paix et de sécurité africaine (APSA)

VII-CADRE METHODOLOGIQUE

Pour le professeur Marcel Merle la méthode normale des relations internationales est « empirico-critique»^53(*). Nous ne saurions le démentir. C'est donc avec des oeillères teintées d'un empirisme critique que nous avons choisi de mener le présent travail. Une approche nécessairement analytique et définitivement démonstrative. Somme toute, l'analyse critique de l'existant sera accompagnée des exigences du normativisme kelsénien, selon que, la lecture rigoureuse de la lettre des textes ou du droit positif (conventions, décisions, résolutions, rapports, comptes rendus officiels des réunions, déclarations, discours et actes des organes concernés) qui fondent l'architecture de paix et de sécurité de l'UA devrait permettre d'y déceler la place de l'Afrique centrale.

Mais les documents usités ne sont pas exclusivement juridiques. La question qui consiste à identifier le contenu théorique à l'aune duquel a été bâtie ou est assise l'architecture de paix et de sécurité de l'UA, dont la réponse devrait pouvoir déterminer la cohérence ou l'incohérence de celle-ci à l'architecture de l'Afrique centrale, ouvre objectivement la porte à une documentation éparse, y compris celle relative aux théories des relations internationales, qu'il s'agisse d'ouvrages généraux ou d'articles.

Au-delà des sources documentaires de nature diverse, il nous a semblé opportun, pour conforter l'empirisme, de nous référer à l'expérience de nombreux praticiens des questions génériques de paix et de sécurité internationales, au gré d'entretiens, d'émissions télévisées, de conférences, voire d'enseignements, car cette problématique a également un important relent pratique.

VIII- PLAN DE TRAVAIL

Ce travail s'articule autour de deux parties. Dans la première, il va s'agir d'établir et de discuter les fondements théoriques de la place de l'Afrique centrale dans l'APSA, c'est-à-dire ceux qui attestent que l'Afrique centrale est un maillon de l'APSA (chapitre I), mais aussi, ceux qui permettent d'atténuer ou de nuancer cette affirmation de principe. En nuançant le premier propos, en effet, nous montrerons les incertitudes certes relatives, mais qui tendent à nier ou à affaiblir cette réalité du mécanisme juridique de sécurité collective africaine (chapitre II).

Dans la deuxième, nous entreprendrons une approche moins théorique, quitte à rechercher la place de l'Afrique centrale lorsque l'on interroge la dimension opérationnelle, la mise en oeuvre de ses attributions en matière de paix et sécurité. Ici les fondements seront davantage pratiques, il s'agira d'en dresser un état des lieux de l'opérationnalité du COPAX face à l'APSA, d'étayer l'ancrage avéré de l'Afrique centrale dans les attributions de paix et de sécurité de l'APSA (chapitre III) avant d'aborder, dans une analyse prospective, les écueils de l'action cohérente des deux mécanismes et d'en envisager les solutions (chapitre IV).

* ⁵³ Marcel MERLE, Sociologie des Relations Internationales, Dalloz, Paris 1988, pp.10. et ss.