--' 68 --'
3-Sur le plan politique
En Martinique, la violence (Verbale ou Physique) semble
être la monnaie courante dans l'île. Par exemple, le Quotidien
gratuit d'actualité en ligne des Départements d'Outre Mer (DOM)
soulignait que les « Agressions sous la menace d'armes, braquages en tous
genres, règlement de compte à l'arme blanche, tant de
délits graves font réfléchir les citoyen des Dom que nous
sommes » (Messaline, 2006)98. Ce dernier souligne que
l'individualisme, le stress courant et l'éducation sont en effet, les
facteurs définissant la présence de ce fléau dans cette
île. Ainsi, après le mouvement social et la profonde
récession de 2009 (Branchi, 2009), les autorités Martiniquais
(Derné & al, 2009) ont mis en place des stratégies de
développement économique par « une démarche de
prospective participative » résumé dans le Cahier du
LIPSOR.
Paragraphe 2 : Conceptualisation des mesures du
bien-être
A-Le composant Crucial du bien-être
objectif
Les littératures économiques d'aujourd'hui nous
ont appris que le bien-être croît avec le revenu réel
(Cassiers & Delain, 2006). En micro-économie, la théorie des
choix du consommateur a toujours montré que la satisfaction de
celui-ci99 est une fonction croissante des quantités
consommées (Jacquemin & al, 2001); Cette théorie est
fondée, entre autres, sur le principe qu'avoir plus, c'est mieux et donc
les augmentations de revenus sont souhaitables du point de vue individuel
(Ferrer-i-Carbonell, 2005). De la même manière en
macroéconomie, on admet généralement que la consommation,
tant privée que publique, détermine les niveaux d'utilité
ou de bien-être que peut jouir un individu ou la population d'un pays
(Cassiers & Delain, 2006 ; Andrew & Senik, 2007). Ainsi, la
macroéconomie considère que le bien-être de la nation
dépend de la croissance économique (Stiglitz, 2000). Et la
croissance économique se résume en général par la
hausse du revenu par tête (Heertje & al, 2003).
Morrison & al, (2011) ont même montré que la
satisfaction nationale était un prédicteur positif de la
satisfaction de vie au niveau individuel. Et ils ont souligné que cette
relation a été orchestrée et animée par le produit
intérieur brut par habitant et le revenu des ménages.
Biswas-Diener (2008) a même montré que la possession de revenu
contribue
97 Endettement de la Martinique : [
http://www.observatoiredessubventions.com/2010/endettement-de-la-martinique/]
98Trop de Violence : [
http://www.domactu.com/actualite/6767038584/antilles-guyane-trop-de-violence/]
-' 69 -'
énormément au bien-être des individus.
Diener & al (1999) et Diener & Oishi (2000) ont même
montré que le revenu contribue largement au bien-être en
fournissant les moyens pour répondre à certains besoins
nécessaires comme la nourriture, l'eau potable et des soins de
santé, loisirs et autres. Raison pour laquelle Biswas-Diener (2008)
souligne que disposer de revenu influence positivement le bonheur des individus
pour des raisons suivantes :
| 
