WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

La micro- finance dans l'adoption de nouveaux paquets technologiques de production de riz dans le département des Collines au Bénin

( Télécharger le fichier original )
par Léonie KOUMASSA
Université d'Abomey- Calavi (Bénin ) - Diplôme d'ingénieur agronome 2007
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

7.1.3. Les échéances de remboursement

S'agissant de ce facteur, Bomda (1998) a trouvé que les IMF préfèrent des durées relativement courtes, tandis que la clientèle choisie des durées plus longues. Ainsi, les institutions financières, du fait de la limite des fonds disponibles et du désir de limiter les risques, ne seraient pas à même de supporter de longues durées. La clientèle rurale, qui souhaite des montants de crédit plus élevés et désire investir dans leurs activités de production, opte pour des durées de remboursement plus longues afin d'espérer un impact quelconque.

Les questionnaires auprès des riziculteurs enquêtés sur l'échéance de remboursement souhaitée révèlent que 86,90% des riziculteurs préfèrent contracter des prêts à remboursement unique de 12 mois, alors que seulement 13,10% souhaitent une échéance de remboursement inférieure à celle-ci. Toutefois, aucune échéance de remboursement souhaitée n'est inférieure à 6 mois. Le tableau 20 qui suit permet de voir l'adéquation ou non avec les échéances de remboursement pratiquées par les IMF

Tableau 20: Analyse de l'adaptabilité des échéances de remboursement pratiquées.

Echéances

 

1 à 3 mois

4 à 6 mois

7 à 9 mois

10 à 12 mois

Pourcentage

 
 
 
 

d'IMF

42,85%

35,71%

0%

21,42%

Echéances

souhaitées par
les producteurs

0

0

13,10%

86,90%

Source : Enquête terrain juillet-Septembre 2007

Il ressort de l'analyse du tableau 20 que seulement 21, 42% des IMF enquêtées appliquent une échéance de remboursement comprise entre 10 à 12 mois. Cependant le besoin se fait ressentir énormément. Signalons également qu'en dehors du fait que ce soit le souhait des producteurs, cette doléance est plutôt bien fondée. En effet, dans le milieu d'étude, les activités de production du riz commencent en juin-juillet et la récolte n'intervient qu'entre Novembre et Décembre; ce qui exige un besoin de fonds de roulement sur au moins 6 mois. De plus, à la

98

Contribution de la micro-finance à l'adoption de nouveaux paquets technologiques de production de riz dans le département des Collines

récolte la plupart des producteurs bradent leur produit, ce qui ne permet pas au producteur qui vend en ce moment de bénéficier du prix élevé du riz qui s'observe en période de pénurie. Un stockage du riz est donc nécessaire. Cette situation corroborée avec le fait que le riz fait parti des dernières spéculations produites au cours de la campagne agricole, les fonds propres disponibles au niveau des producteurs sont antérieurement utilisés au profit d'autres cultures avant le début des activités rizicoles. Un besoin en financement spécifique pour la riziculture est donc nécessaire.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Un démenti, si pauvre qu'il soit, rassure les sots et déroute les incrédules"   Talleyrand