5.3 Stratégies d'occupation de l'espace face aux
catastrophes naturelles 5.3.1 Stratégies d'occupation des terres en zone
pastorale
Malgré l'interdiction par l'ordonnance 2010-29 du 20 mai
2010 des champs de subsistance
qui sont autorisés par la loi 61-005 du 26 mai 1961, ce
phénomène prend de plus en plus de l'ampleur avec des nouveaux
champs sous prétexte de la 61-005 du 26 mai 1961 qui permet
57
les champs de subsistance. Avec l'avancée des
agriculteurs vers le nord, les éleveurs créent des «
ceintures agricoles autour des terroirs pastoraux» pour arrêter le
front agricole des Haoussas. Ces champs deviennent à leur tour des vrais
champs. Tout un village peut se déplace vers la zone pastorale pour dire
aux chefs traditionnels qu'ils ont eu des problèmes avec leurs chefs du
sud en faisant une requête pour être des administrés de ces
chefs. Deux ans après, ils demandent des lopins de terre pour cultiver
et procèdent au fonçage de puits. Ces cas sont rares mais ils ont
été notifiés par quelques enquêtés. Ces
agropasteurs laissent des espaces libres entre les champs facilitant
l'occupation de l'espace vide. Ils procèdent aussi frauduleusement
à une extension des champs car les chefs qui leur donnent des champs ne
limitent pas la superficie et c'est à travers des gestes qu'ils
délimitent le champ donné. Une autre stratégie, c'est la
création des villages et campements à une date récente
(cas de Torodi Rouga). Cela est une forme d'accaparement des terres en zone
pastorale avec la création des champs et le fonçage des puits. La
gestion d'un point d'eau en zone pastorale et agropastorale constitue un enjeu
majeur dans le contrôle et l'accès aux pâturages. C'est une
dynamique d'appropriation de l'espace et de contrôle de pâturage
à travers la gestion des points d'eau. Cette gestion est une forme
d'appropriation de l'espace et de contrôle des pâturages.
5.3.2 Stratégies des éleveurs face aux
crises
Les systèmes pastoraux adoptent diverses
stratégies pour faire face aux différentes crises. Voyons
à présent ces stratégies développées en
fonction des systèmes.
5.3.2.1 Eleveurs pratiquant le système agropastoral
et le système mixte
Ces systèmes ont adopté la transhumance vers les
zones pourvues de pâturages, l'achat d'intrants alimentaires et les
aliments bétail, ainsi que la constitution de stock de fourrage comme
stratégies face aux crises. Selon les enquêtés, ils s'en
sortent tant bien que mal par ces stratégies. Les dons en nature ou en
espèce, le habbanayé et l'entraide sont aussi des
stratégies très développées dans cette zone
d'étude à travers le lien de parenté. La main d'oeuvre
agricole et le contrat de berger sont développés par les
éleveurs qui ont perdu presque la totalité de leurs animaux. Ces
stratégies sont plus ou moins efficaces en fonction des sites
visités. Mais 92% des enquêtés trouvent ces
stratégies satisfaisantes contre 8% qui aperçoivent celles-ci peu
satisfaisantes.
| 
