1-3-Fonctionnement de
l'herméneutique: la démarche d'analyse
L'histoire de l'herméneutique a mis évidence les
trois dimensions essentielles du fonctionnement de
l'interprétation : le producteur, l'interprète et le texte.
Ainsi donc, une manière de rendre possible le sens réside dans
l'interaction entre ces trois niveaux (WilhelmE., 2004, p.776).
A cet effet, dans la perspective actuelle,la
méthodeherméneutique adoptées'appuie sur celle mise en
exergue par Isabelle Bertrand. De ce fait, il s'agit ici d'une
herméneutique qui renvoie à celle développée par
Dilthey plutôt que celle deGadamer. Car l'approche de Dilthey est plus
attachée à une lecture strictement linguistique en dehors de
celle de Gadamer (460) cité par Isabelle Bertrand (2010,
op. cit).
Dans cet esprit, nous avons dans un premier temps
procédé à une analyse herméneutique cas par cas des
entretiens. Et en second lieu, le recours a été fait à
l'analyse herméneutique transversale. Ces différentes
méthodes sont illustrées dans les lignes qui suivent pour une
meilleure compréhension.
1-3-1-l'analyse
herméneutique cas par cas des entretiens
C'est une présentation de l'analyse que font les
acteurs de la situation.Sous ce rapport, nous avons dans un premier temps
procédé à une analyse herméneutique cas par cas des
entretiens afin de dégager les éléments clés qui
ont émergé des différents entretiens. Après avoir
fait une lecture générale de l'ensemble du corpus, nous avons
recensé trois discours pertinents qui rendent compte de l'ensemble de ce
corpus de texte. Ce sont ces trois textes qui sont analysés cas par cas.
L'organisation de ce mouvement herméneutique se décline en trois
(03) objectifs à savoir :
ü l'analyse des idéologies associées au
foncier ;
ü l'analyse des rapports sociaux à la base de
l'appropriation du foncier;
ü l'analyse du cadre social de gestion des conflits
fonciers ;
1-3-2-l'analyse
herméneutique transversale
Cette seconde partie s'inscrit dans la continuité de
l'analyse herméneutique cas par cas. Il est à ce niveau question
de confronter les trois discours afin de faire ressortir les catégories
générales d'analyses. La deuxième partie a consisté
à appliquer une analyse herméneutique transversale.Celle-ci
permet de ne pas être limité à l'analyse singulière
des données (Bertrand, 2010 : p. 67, op. cit).
| 
