4-3- L'entretien
Gotman et Blanchet définissent l'enquête par
entretien comme un processus interlocutoire etun instrument d'investigation
spécifique qui aide à mettre en évidence des faits
particuliers. Selon ces auteurs, l'enquête par entretien est l'instrument
privilégié des pensées construites (les
représentations Sociales) et des pratiques sociales dont la parole
constitue le vecteur principal. C'est donc un processus dialogique et social
qui permet la construction du discours à travers l'interaction
enquêteur et enquêté. A ce titre, ces auteurs ajoutent que
l'enquête par entretien est particulièrement pertinente lorsque
l'on veut analyser le sens que les acteurs associentà leurs
pratiques ; aux évènements dont ils ont pu être les
témoins actifs ; lorsque l'onveut mettre en évidence les
systèmes de valeur et les repères normatifs à partir
desquels ils s'orientent et se déterminent ( Gotman &
Blanchet :2010, op. cit).
L'entretien non structuré
Nous avions à la base des questions centrales et des
relances possibles qui visaient à orienter l'attention de
l'enquêté sur les angles morts de son expérience. La
dynamique de reformulation n'avait pas la vocation d'induire une réponse
ni même d'influencer celle-ci dans le sens souhaité.
L'entretien est ainsi riche de relances et vise à
explorer le potentiel du vécu expérientiel, à aller en
profondeur, à clarifier et à catégorises les
données. Par ce fait, l'entretien non structuréa permis
d'inviter l'enquêté à déployer ses vécus
expérientiels rattachés à la persistance des conflits
fonciers, à laisser émerger la signification qui s'y
dégage et à leur donner sens.
L'utilisation de l'entretien nonstructuré comme
technique de recueil d'informations a été heuristique en ce sens
qu'elle cadre mieux avec notre perspective de recherche animée du
désir de découverte de connaissances nouvelles. Nous avons par
ailleurs choisi cette technique parce qu'elle permet au chercheur de faire des
relances sur les angles morts de la vie de l'enquêté
(Bertrand : 2010, p.64, op .cit).
| 
