WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Effets du contexte pédoclimatique sur les teneurs en réserves glucidiques chez le peuplier en taillis à  très courtes rotations


par Chloé Morin-Payé
Université d'Orléans - Master 1 2020
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

III. Résultats

1. Effets génotypes, site et interaction génotype x site pour les concentrations en réserves glucidiques

L'effet du génotype sur les teneurs en réserves glucidiques se traduit par l'éclatement des points sur un même site (Figure 3). D'après les tests statistiques, la différence de concentration en sucres solubles, en amidon et en NSC totaux était au minimum significative entre les génotypes. Globalement, l'amplitude des variations génotypique était comparable aux deux sites.

L'effet du site sur les teneurs en réserves glucidiques est représenté par la position relative des boîtes à moustaches bleue (ECH) et rouge (SCV) pour une même variable (Figures 3A, B ou C). Les différences de concentration en sucres solubles, en amidon et en NSC totaux entre les deux sites étaient hautement significatives.

De manière générale, la concentration en sucres solubles était plus importante sur le site de Saint Cyr-en-Val que sur le site d'Echigey et à l'inverse, la concentration en amidon était plus importante sur le site d'Echigey que sur celui de Saint Cyr-en-Val. Pour ce qui est des NSC totaux, on retrouvait un résultat très similaire à celui des sucres solubles.

Les droites visibles sur la Figure 3 illustrent la réponse des génotypes d'un site à l'autre et permettent d'évaluer graphiquement en première approche les interactions Génotype X Environnement. Bien que les droites n'étaient parallèles les unes aux autres pour aucune des trois variables, seul l'amidon montrait une interaction Génotype X Site significative.

9

10

Figure 3 : Concentration en sucres solubles, amidon et sucres totaux (NSC) chez 44 génotypes de peuplier cultivés en taillis à très courte rotation (TTCR) sur deux sites (ECH vs. SCV). Les « encoches » (notchs) des boîtes à moustaches correspondent à l'intervalle de confiance à 95% autour de la médiane. Chaque point correspond à une moyenne génotypique. Les traits qui relient les génotypes entre eux constituent un diagramme d'interaction. Une ANOVA a été réalisée pour déterminer la significativité des effets Génotype (G), Site (S) et de l'interaction Génotype x Site (GS). Seuils de significativité : * P = 0.05 ; ** P = 0.01 ; *** P = 0.001 ; ns : non significatif.

2. Relations entre la teneur en sucres solubles, amidon ou glucides totaux et la croissance

Lors de la culture en taillis à très courte rotation, il y a toujours parmi les rejets de souches un brin dominant plus gros que les autres. C'est ce brin qui a été récolté et pesé au moment des échantillonnages. La masse du brin dominant a été déterminée car elle donne une bonne indication de la croissance du taillis. Les données de croissance aux deux sites sont présentées Figure 4. A partir de cette figure, on remarque plusieurs choses : (1) la croissance est plus importante à ECH qu'à SCV, (2) la variabilité génotypique s'exprime mieux à ECH, et (3) tous les génotypes ne présentent pas les même performances relatives d'un site à un autre (interaction Génotype X Site significative).

11

Figure 4 : Performances de croissance pour les 44 génotypes de peuplier en cultivés en taillis à très courte rotation (TTCR) sur deux sites de culture (ECH vs. SCV). Les « encoches » (notchs) des boîtes à moustaches correspondent à l'intervalle de confiance à 95% autour de la médiane. Chaque point correspond à une moyenne génotypique. Les traits qui relient les génotypes entre eux constituent un diagramme d'interaction. Une ANOVA a été réalisée pour déterminer la significativité des effets Génotype (G), Site (S) et de l'interaction Génotype x Site (GS). Seuils de significativité : * P = 0.05 ; ** P = 0.01 ; *** P = 0.001 ; ns : non significatif.

Les teneurs en réserves glucidiques ont ensuite été mises en relation avec à les données de croissance (masse sèche du brin dominant) (Figure 5). Les relations sur le site d'ECH étaient toutes significatives, les arbres poussant davantage ayant tendance à présenter des teneurs en sucres solubles, en amidon et en NSC totaux plus faibles. En revanche, aucune relation significative n'a pu être observée sur le site de SCV.

Figure 5 : Diagramme de corrélation entre la concentration en sucres solubles (SS), amidon ou NSC totaux et la biomasse du brin dominant à chacun des sites d'étude (ECH vs. SCV). Les données correspondent aux moyennes génotypiques (n = 44). En rouge, le site de Saint Cyr-en-Val (SCV), en bleu, le site d'Echigey (ECH). Le r correspond au coefficient de corrélation de Pearson. Seuils de significativité : * P = 0.05 ; ** P = 0.01 ; *** P = 0.001 ; ns : non significatif.

12

13

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Je voudrais vivre pour étudier, non pas étudier pour vivre"   Francis Bacon