3.3 Niveau
socio-économique (NSE) et facteurs de risque
3.3.1 Faible activité
physique pour aller au travail
Sur 334 participants, 297 (88,9%) vont au travail en
automobile et se répartissent selon le gradient social de manière
inégale et significative (p < 0,01) entre les différentes
catégories de niveaux socio-économiques:
· faible avec 58 sujets (54,1%);
· moyen avec 63 sujets (62,1%);
· élevé avec 105 sujets (84%).
3.3.2 Tabagisme et
alcoolisme
La figure 12 répartit le taux d'alcoolisme et de
tabagisme par niveau socio-économique. Il existe une relation
significative (p < 0,05) et curvilinéaire en forme de U (V) entre
l'alcoolisme et le N.S.E .
Par contre, les taux de tabagisme par cigarette se
repartissent de manière identique (p > 0,05) à travers les
catégories de N.S.E.
p > 0,05
p < 0,05
Figure 12. Alcoolisme, tabagisme par cigarette et
niveau socio-économique
3.3.3 Stress
Il existe une association positive et très
significative (p < 0,0001) entre le taux de stress et le N.S.E: le taux le
plus élevé se trouve dans la catégorie avec niveau
socio-économique élevée (tableau 12).
Tableau 12. Stress et niveau socio-économique
chez 240 sujets sur un ensemble de 329 participants
|
Niveau socio-économique
|
Stressés
|
|
|
n
|
%
|
Faible
Moyen
Elevé
|
|
60
73
107
|
56,6
73
87
|
Chi-carré, p
|
|
< 0,001
|
|
3.3.4 Pouls, fréquence
cardiaque. et axe électrique de Q.R.S
Le tableau 13 présente les associations, non
significatives (p > 0,05) existant entre le pouls, la fréquence
cardiaque, l'axe électrique de QRS et le NSE.
Tableau 13: Pouls, fréquences cardiaque
à l'électrocardiogramme et axe électrique de
QRS
|
Niveau socio-économique
|
Pouls battements/min
|
Fréquence cardiaque/min
|
Axe électrique QRS, 0°
|
Faible
Moyen
Elevé
|
|
78,9 + 11,1
79,2 + 12,2
80,1 + 12,9
|
73,2 + 11,7
72,4 + 12,4
74 + 12,9
|
26,4 + 39,1
27,1 + 37,8
26,8 + 34,8
|
ANOVA, p
|
|
NS
|
NS
|
NS
|
|
NS = non significatif, p > 0,05
3.3.5 Pression
artérielle
La pression artérielle systolique tend à
augmenter avec le N.S.E mais sans différence statistiquement
significative (p > 0,05), alors que la P.A.D est positivement et
significativement (p < 0,01) associée au N.S.E (Figure 13).
Faible Moyen Elevé
ANOVA,
p > 0,05
ANOVA,
p < 0,001
Figure 13. Pression artérielle (systolique =
PAS et diastolique = PAD) et niveau socio-économique
Toutefois, le revenu mensuel, une composante continue du
N.S.E est corrélée de manière positive et très
significative (p < 0,001) aussi bien à la P.A.S (r = 0,189)
qu'à la PAD (r = 0,215). Alors que la prévalence de l'HTA
systolodiastolique présente une association curvilinéaire non
significative (p > 0,05) en forme de U avec le N.S.E. (Figure 14).
p > 0,05
Figure 14. HTA systolo-diastolique et niveau
socio-économique
| 
