IV.2.9. Détermination du seuil d'endettement
viable
Les indicateurs de la dette publique nous fournissent une
première information sur la vulnérabilité. Ce sont des
indicateurs ex-post, c?est-à-dire qu?ils présentent des
faits confirmés. Il existe en revanche des indicateurs ex-ante,
qui nous donnent des informations sur l?ampleur de l?ajustement fiscal. La
littérature spécialisée propose d?utiliser des indicateurs
qui cherchent à maintenir constant l?indicateur de la dette par rapport
au PIB.
Il faut donc les utiliser conjointement aux ratios de la dette
publique. Ces dernières années, divers facteurs politiques ont
favorisé la conception et l?utilisation d?indicateurs de
viabilité de la dette extérieure. Le poids énorme du
service de la dette sur les exportations de biens et de service, le poids de la
dette sur le PIB, le poids de la dette sur les exportations de biens et de
services de certains pays. La dette publique et le paiement des
intérêts associés sont donc devenus un problème
structurel dans les pays dont le déficit est persistant. Pouvoir compter
sur des indicateurs permettant de contrôler la capacité des pays
à faire front aux engagements acquis au cours du temps avant que ceux-ci
ne deviennent insoutenables est donc devenu de plus en plus indispensable. Les
indicateurs de viabilité d?endettement cherchent à rendre compte
des aspects intemporels des finances publiques.
59 BCC, Rapport annuel 2010
Il n?y a pas de consensus entre les différents organismes
internationaux pour établir les niveaux minimums que ces indicateurs
doivent avoir.
Le tableau suivant montre les niveaux minimums conseillés
par le FMI et la BM pour qu?une dette soit viable ou soutenable.
Selon les études menées conjointement par ces deux
organismes internationaux ; ils proposent ce qui suit :
Tableau no 5 :
Niveaux minimum conseillés
Indicateur de vulnérabilité
|
Seuils minimums(en%)
|
Stock dette/PIB
|
50-75
|
Stock dettes /les exportations
|
250-270
|
Service de la dette/les exportations
|
15-25
|
Source : BCC, Rapport annuel 2006
L?examen de ce tableau permet de relever que la dette de la RD
Congo n?est pas soutenable et viable malgré les potentialités
économiques à son actif, car tous les indicateurs sont au-dessus
du seuil de référence sauf pour quelques dernières
années, (Annexe 1). Ainsi, avec l?accession du pays au point de
décision de l?initiative PPTE, ces indicateurs tendent à revenir
sur les seuils minimums exigés par les institutions financières
internationales.
Ces résultats ci-haut observé permet d?infirmer
notre deuxième hypothèse selon laquelle, au vue des
potentialités économiques de la RDC, sa dette serait soutenable
et viable.
Cette situation serait due par une mauvaise gestion de la
dette publique, par injection des emprunts dans des investissements
improductifs, à la corruption et aux détournements de fonds, au
financement d?« éléphants blancs » qui a
commencé par le barrage d?Inga, au non amortissement de la dette,...
|