4.6.- vers une vérification de notre
première hypothèse
On doit dire pour rappel, que le but de ce chapitre
était d'étudier cas par cas nos trois
institutions, de
collecter et d'analyser les points de vues de petits marchands; pour non
seulement, toucher l'aspect empirique de notre travail, mais
aussi et surtout pour étudier la validité de notre
première hypothèse qui postulait que :
Le microcrédit, en créant un
SR 1RIIIO'DIKDt, a contribué à améliorer les
conditions de vies des marchands bénéficiaires.
Cependant, étant donné que la plupart des
marchands interrogés (plus de 90%) nous confirment avoir
contracté leur premier prêt non pas pour débuter le
commerce, mais pour l'augmenter et ces marchands avouent d'autre part que le
commerce est leur principale source de revenus et donc leur moyens de
subsistance. On peut tout de suite déduire que c'est le commerce, et
indirectement le microcrédit (dans certain cas) à des impacts
considérables sur la vie des petits marchands. Il peut toutefois avoir
amélioration des conditions de vies des petits marchands sans
augmentation du volume de microcrédit pendant une période
donnée.
Alors il serait plus exacte de dire (compte tenu des
données recueillies) que le microcrédit peut contribue
à améliorer les conditions de vies de petits marchands.
Mais, la formulation précédente à tout son sens
dans la mesure où « amélioration des conditions de vies
» impliquent la prise en compte de certains paramètres que la
simple pratique d'une activité de commerce de saurait nullement
englober.
Après ce long voyage, vient le moment de tout dire en
peu de mot de revoir où nous somme dans la pratique de la micro finance
et projeter des perspectives d'avenir. Ce sera l'objet de la conclusion et des
perspectives de notre travail.
| 
