WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Gouvernance locale des ressources en eau dans la commune de Zè au Bénin

( Télécharger le fichier original )
par Arnaud Rodrigue KANHONOU
Université d'Abomey- Calavi au Bénin - Maà®trise en géographie 2012
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

3.1.3. Variation saisonnière des ménages aux ressources en eau


· En saison pluvieuse

L'utilisation des ressources en eau et des ouvrages hydrauliques varie d'une saison à une autre. La figure 5 présente l'affluence des ménages aux sources d'eau en saison pluvieuse dans la commune de Zè.

Figure 5: Répartition de l'usage des ressources en eau en saison pluvieuse
dans la commune de Source : Enquête de terrain, 2011

L'analyse de la figure 5 montre qu'en saison pluvieuse l'eau est abondante dans les rivières, marigots, citernes et puits traditionnels avec un taux d'utilisation respectif de 23 %, 20 % et 22 %. Tandis que pendant la même période le taux d'utilisation des AEV, PEA, des forages et des puits modernes est respectivement 8 %, 4 %, 15 % et 8 %. Le constat fait est qu'en saison pluvieuse, les eaux souterraines sont abandonnées au profit des eaux atmosphérique et superficielle.


· En saison sèche

Pendant la saison sèche, c'est le phénomène contraire qui s'observe aux sources d'eau de la commune de Zè. Les eaux superficielles et atmosphériques tarissent et on assiste à une concentration de la population dans les sources d'eau souterraines. La figure 6 présente l'affluence des ménages aux sources d'eau en saison sèche dans la commune de Zè.

Figure 6 : Répartition de l'usage des ressources en eau en saison sèche dans
la commune de Source : Enquête de terrain, 2011

De l'analyse de la figure 6, il ressort que pendant la saison sèche, la population se rue beaucoup plus sur l'eau de forage (15 %), les puits modernes (28 %), les AEV (20 %) et les PEA (17 %). Par contre, les citernes (6 %), les rivières, marigots (4 %) et les puits traditionnels (10 %) sont peu fréquentés pendant cette saison. En cette saison sèche, les sources d'eau atmosphérique et superficielle tarissent ; ceci explique le pourcentage faible observé au niveau de ces ouvrages. Cette ruée a pour conséquence la forte pression sur l'utilisation des ouvrages hydrauliques avec les pannes fréquentes et l'abandon à l'état neuf de certains ouvrages hydrauliques (ONG-AERAMR, 2011).

3.1.4. Modes de gestion des ressources en eau

Il existe en général (04) quatre modes de gestion des ressources en eau au Bénin : le contrat tripartite ; le contrat production-distribution ; le contrat Association de Consommateurs et le contrat fermier.

Parmi ces modes, le contrat fermier est le mode de gestion utilisé dans la commune de Zè. Dans ce mode de gestion, les consommateurs n'ont pas de rôle direct et ne sont pas constituée en association. La commune signe un contrat

d'affermage directement avec un opérateur privé (fermier). Le fermier à plusieurs rôles qui sont :

· exploiter les ouvrages et vendre l'eau aux consommateurs à un tarif fixé par le contrat ;

· assurer le fonctionnement, l'entretien courant et la maintenance du système ;

· verser, au démarrage du contrat, une caution sur le compte « Eau » de la commune ;

· verser une redevance pour le renouvellement et les extensions à la commune assise sur le nombre de m3 produit et verser une redevance au budget communal ;

· éventuellement, verser une redevance dans le cadre de la loi sur l'eau.

Dans ce mode, c'est la commune qui à la charge du renouvellement du système de pompage et de réalisation des extensions éventuelles. La plupart des personnes enquetées sur le contrat fermier actuellement utilisé, estime qu'il serait mieux que le conseiller technique de la mairie revoie le mode de gestion en associant la population à la base puisqu'elle ne l'est pas. Etant donné que le mode de gestion est en début d'application, la mairie quant à elle, estime que le contrat fermier est meilleur et plus rentable. La figure 7 présente le contrat fermier dans la commune de Zè.

Redevance au m3 produit

GIRE

S-Eau

Recettes

Appui, suivi, contrôle

Contrat d'affermage

Consommateurs

FERMIER

Achètent l'eau

Exploite

AEV

Caution

Redevance au m3 pour renouvellement et extensions

Compte spécifique Eau

Commune de

Redevance au m3

Budget

Figure 7 : Contrat fermier : Délégation par la commune à un fermier Source : PADEAR, 2008

L'analyse de la figure 7 révèle que dans le contrat fermier, le Service-Eau (S-Eau) assure seulement l'appui, le suivi et le contrôle de l'eau dans la commune. La commune étant le maitre d'ouvrages des points d'eau, signe avec le fermier un contrat d'affermage. Le fermier à son tour, paie une caution sur la redevance au m3 pour les renouvellements et les extensions dans le compte spécifique que la mairie réserve à « l'eau ». Il paie aussi une redevance au m3 produit dans le cadre de la loi sur l'eau : « l'eau paye l'eau » à la GIRE. Lorsqu'il s'acquitte de ces cautions, il exploite les adductions d'eau villageoise et collectent les fonds de la vente d'eau achetée par les consommateurs. Les recettes issues de la vente serviront à l'entretien de l'ouvrage et à payer périodiquement les redevances.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Je ne pense pas qu'un écrivain puisse avoir de profondes assises s'il n'a pas ressenti avec amertume les injustices de la société ou il vit"   Thomas Lanier dit Tennessie Williams