WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

"L'analyse des facteurs de motivation des étudiants de l'ISDR ( Institut supérieur de développement rural) /Bukavu (en RDC) à  la demande d'inscription"

( Télécharger le fichier original )
par Bagunda MUHINDO
Institut supérieur de développement rural des grands lacs RDC - Licence en développement rural 2013
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

I.3.1.4. Le modèle hiérarchique de la motivation intrinsèque et de la motivation extrinsèque (Vallerand, 1997)

Le modèle hiérarchique de la motivation intrinsèque et de la motivation extrinsèque (MHMIE), développé et étayé par Vallerand (1997), englobe de nombreuses facettes de la motivation, dont notamment:

- les différentes représentations de la motivation que possède l'individu;

- les déterminants et les conséquences qui y sont associés;

- les relations entre les diverses motivations.

Il met l'accent sur différents éléments (Vallerand, 2000):

- Il introduit l'idée que la motivation existe chez la personne à trois niveaux de généralité: le niveau global (la personnalité), le niveau contextuel (p.ex. l'éducation, les relations entre personnes), le niveau situationnel (la motivation à un moment donné);

- Il traite des déterminants de la motivation. Ces déterminants affecteraient la motivation à chacun des niveaux de la hiérarchie. De plus, la motivation aux niveaux supérieurs de la hiérarchie affecterait la motivation au niveau directement inférieur (top-down impact);

- Il juge que la motivation au niveau supérieur de la hiérarchie est plus stable que la motivation observée aux niveaux inférieurs;

- Il propose que la motivation puisse mener à des conséquences importantes, de nature cognitive (p.ex. la concentration), affective (p.ex. des émotions positives) ou comportementale (p.ex. l'intention de poursuivre une activité). Ces conséquences peuvent être vécues aux trois niveaux de la hiérarchie, exclusivement en fonction du niveau de généralité de la motivation qui les a engendrées (Brunel, Chantal, Guay & Vallerand, 2000). De plus, le modèle propose que les motivations autodéterminées (p.ex. la motivation intrinsèque) mènent à des conséquences plus positives que les motivations moins autodéterminées (p.ex. la motivation extrinsèque);

- Il évoque un effet "remontant" (bottom-up effect) des niveaux inférieurs de la hiérarchie vers les niveaux directement supérieurs de telle manière qu'un renforcement répété de la motivation autodéterminée dans le cadre des études puisse favoriser le développement d'une motivation.

- 19 -

I.3.2. EDUCATION DANS L'HISTOIRE DE LA PENSEE ECONOMIQUE (cité BWIRA BANI Rodrigue, 2011, inédit)

Dans cette section, nous passons en revue dans un ordre naturellement

chronologique, les développements essentiels que les économistes ont pu proposer dans le domaine de l'éducation depuis le 18ème siècle jusqu'à l'orée des années 60. Deux raisons justifient cette partie : premièrement parce que les études d'un individu ont un coût, deuxièmement parce le profit qu'il en tire plus tard constitue un capital quoique non chiffré.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Le doute est le commencement de la sagesse"   Aristote