Paragraphe2 : l'autorité  de  l'organe  de 
supervision  
I ci  nous  allons  étudier  le  mode  de  saisine  (A)
avant  de  voir la  portée  des  décisions  prises  par  cet 
organe(B). 
                       A  / Le mode  saisine de
l'organe de  supervision
Il  s'agit  de  déterminer  les  voies  par  lesquelles
 les  différends sont  soumis  au  comité  de 
déontologie. 
Dans  le  cadre  interne ,la  saisine  de  l'institution  de 
supervision  relève d'une  compétence  générale. En
 principe  tous  les  éléments  de  l'ensemble qu' ils  soient 
dirigeants  ou sociétaires ont  la  possibilité de  saisir  le 
comité  d'éthique lorsqu `ils  se  rendent  compte qu'un  aspect
du  cadre  déontologique  les  concernant  n'a  pas  été 
pris  en  compte  suffisamment.  cette   « action » est 
personnelle. 
Du  point  de  vue  externe, cela  est  plus  complexe
puisqu'il s'agit de  juger  la  pertinence de  la  plainte  portée 
à  l'appréciation du  comité .Si on  se 
réfère  à  l'exemple  marocain ,la  question est 
réglée  par  l'article  15 du  code  de  déontologie  des 
institutions  de  micro finance  du  Maroc qui  dispose
qu' : « en  cas de  différend et  si  les 
pourparlers inter  Amc n'aboutissent  pas ,il  seras  procédé 
ainsi : 
L'amc qui  se  sent  lésé fera  au 
président  FNAM (42 ) un  courrier  où  il  expliquera son  cas 
étayé par  des  documents  justificatifs intangibles et  le 
président de  la  FNAM soumettra  le  cas  au  comité 
d'éthique » 
A  ce  niveau  il s'agit  d' éviter  les  plaintes  et 
les  protestations  fantaisistes 
C'est  sur  cette  base que  le  comité
d'éthique  instruira  l'affaire  et  tentera d'apporter des  solutions 
aux  problèmes. 
                      B /  La  portée  des 
décisions de  l'organe  de  supervision
Il faut  signaler qu'en  rendant  sa  décision  le 
comité  d'éthique initie  en  générale  un  round 
de  conciliation .En  réalité dans  le  cadre  institutionnel un 
bon  arrangement est  toujours  souhaité puisque  le  jeu  a  vocation 
à  être  équilibré. 
Il s'agit  seulement  de  dire  qu'entre  les  institutions le
 comité  est  appelé à  essayer  d'arrondir  les  angles
pour  user  du  langage  diplomatique Donc  ici  les    recommandations  sont 
de  mise .Dans  cette  ordre  d'idée  les  décisions  sont  d'une
 portée  relative ;étant  donnée leur  aspect 
conciliatrice. Cependant  il  ne  faut pas  faire  abstraction  du  fait  que 
le  comité  d'éthique  peut  être  amené  à 
prendre  de  véritables  sanctions. 
 |