WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Le gage des droits de propriété intellectuelle.

( Télécharger le fichier original )
par Gautier ZOMISSI NGAPDOH
Université de Yaoundé 2 Soa - Diplôme dà¢â‚¬â„¢Etudes Approfondies DEA 2006
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

1. L'exigence de la rétention

Que le bien soit corporel ou incorporel, la jurisprudence suppose que le gage n'est effectif que d'autant que le bien a été mis et est resté en la possession du créancier84. Il faut donc qu'il y ait à la fois la dépossession du débiteur et l'exercice du droit de rétention du créancier. Il en a très souvent été décidé que l'absence de cette double exigence aboutit à la nullité du contrat85. On peut s'étonner de la portée de cette décision, notamment lorsqu'il s'agira des meubles incorporels qui ne sauraient être l'objet de véritable possession86. Il faudra que leur possession soit appréciée de façon originale.

83 V. en ce sens, CROCQ (P), Nantissement, op. cit. P 6

84 Cf. Civ. 1ère, 06 Janvier 1994, JCP 1994, I. 365, n° 18, Obs. DELEBECQUE

85 Cf. Cass. 18 mai 1898, DP. 1900, I., 481, note SARRUT ; Com. 12 novembre 1958, Bull. civ. III, n°387

86 V. en ce sens, CABRILLAC et MOULY, Droit civil, les sûretés, op. cit. P. 545

53

4e gage dee dnoita de fiaftaiété eatelleeta4ée dama l'e ftaee Off, D,1

2. L'appréciation de la rétention

Pour apprécier l'effectivité du droit de rétention, la jurisprudence devrait certainement tenir compte de leur nature incorporelle. Ce faisant, elle doit plutôt rechercher l'emprise du créancier sur les droits mis en gage. Lorsque cette emprise est effective, alors le débiteur ne bénéficie plus des utilités de ses droits, ce qui a des conséquences économiques assez graves.

Paragraphe 2. La gravité des effets du droit de rétention

.

L'exercice du droit de rétention par le créancier produit des effets extrêmement graves autant à l'égard du créancier lui-même (A) qu'à l'égard du débiteur (B). C'est là une des raisons pour lesquelles il doit être neutralisé.

A°/ La gravité des effets à l'égard du créancier gagiste

A l'égard du créancier, l'exercice du droit de rétention se traduit par l'obligation de conservation du bien et l'interdiction d'en user. Dans l'optique des droits de propriété intellectuelle, l'obligation de conservation suppose entre autres le payement des annuités (1), tandis que l'interdiction d'en user l'empêche de percevoir les recettes d'exploitation (2). Ces deux obligations ont pour lui des conséquences graves.

I%%xoô e de VE é ea daoit laid, o/ifiac daoit dee 4024)1e4, Itaivewai de Zlaoaadé .

54

Ilauoô e de VE é ea daoit laid, o/ifiac daoit dee 4024)1e4, Itaivewai de Zlaouadé .

4e gage dee dnoita de fi4ftaiété eatelleeeta4ée dama l'eafiaee Off, D,1

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Je ne pense pas qu'un écrivain puisse avoir de profondes assises s'il n'a pas ressenti avec amertume les injustices de la société ou il vit"   Thomas Lanier dit Tennessie Williams