4.2.
Analyse des données empiriques
Dans ce travail, pour analyser les données
récoltées, nous avons choisi la technique d'analyse
thématique. Selon Paillé et Mucchielli (2012 : 232),
l'analyse thématique a deux fonctions principales : la première
concerne le travail de saisie de l'ensemble des thèmes d'un corpus. La
tâche est de soulever tous les thèmes pertinents, en lien avec les
objectifs de la recherche à l'intérieur du matériau
d'étude. Et la seconde concerne la capacité de tracer des
parallèles ou de documenter des oppositions entre les thèmes. Il
s'agit en somme de construire un panorama au sein duquel les grandes tendances
du phénomène vont se matérialiser dans un schéma.
Dans ce cadre, pour réaliser cette analyse
thématique, nous avons scindé en morceaux les discours des
enquêtés en morceaux qui cadrent avec des thèmes, voire des
sous thèmes. Lorsque les thèmes ont été
établis nous les avons regroupés et ont donné un sens.
Voici les thèmes et les sous-thèmes qui ont
été identifiés :
|
LES THEMES
|
LES SOUS-THEMES
|
|
1. Les natures des interactions
|
La posture positive (interaction conflictuelle ou
problématique),
La posture négative (interaction de fraternité
ou de solidarité)
|
|
2. Les acteurs impliqués dans les interactions
|
Les acteurs à doubles visage
|
|
3. Les pratiques problématiques sur le site miner
MMG/Kinsevere
|
Les situations-problèmes criminalisées sur le
site minier,
La description des pratiques,
|
|
3. Impact des pratiques
|
Environnemental, Economique, Socioprofessionnel et atteinte
à la dignité humaine.
|
|
4. Stratégies des acteurs
|
Les stratégies des creuseurs clandestins et les
stratégies des agents de sécurité
|
|
5. Les enjeux des pratiques
|
Enjeux règlementaires et les enjeux
économiques
|
|
6. Les représentations sociales des acteurs
|
les représentations sociales des agents de
sécurité à l'égard des creuseurs clandestins et
vice-versa),
|
| 
