CONCLUSION GENERALE
Au cours de ce travail, nous nous sommes forcéde passer
un séjour au sein de l'entreprise minière MMG/Kinsevere
auprès des personnes-ressources pour analyser les interactions entre les
agents de sécurité et les creuseurs clandestins.
Pour parvenir à la récolte des données
sur cette étude, nous nous sommes d'abord servi de la démarche
inductive qui prône la descente sur le terrain. Ensuite l'entretien
semi-directif et l'observation directenous ont facilité la tâche
pour entrer en contact direct avec les personnes-ressources en vue d'avoir les
informations fiables. Et enfin l'analyse thématique nous a permis
d'analyser les données récoltées.
Comme tout phénomène social, sa
compréhension suscite un recours à des grilles de lecture. Le
choix de l'interactionnisme symbolique ainsi que l'acteur et le système
se sont avérées pertinentes dans la compréhension de
l'objet d'étude.
Nos résultats fournissent une vue d'ensemble, , sur la
façon dont les agents de sécurité font face aux creuseurs
clandestins lorsque ces derniers pénètrent dans la mine avec des
menaces et des agressions en vue d'accomplir leurs besoins,les pratiques
problématiques que les acteurs impliqués développent sur
le site minier, les enjeux qui sous-tendent ces pratiques
problématiques, les impacts des pratiques des acteurs sur
l'économie, l'environnement, la dignité humaine et enfin leur
impact socioprofessionnel, les stratégies que les acteurs mobilisent
pour réaliser leurs objectifs matériels ou financiers et les
représentations sociales des acteurs.
Autour des interactions entre les acteurs, nous avons
relevé, d'une part, la posture positive qui engendre les interactions
conflictuelles ou problématiques lorsque les agents de
sécurité sont appelés à respecter les règles
et les consignes sécuritaires et, d'autre part, la posture
négative qui est le soubassement des interactions de fraternité
et de solidarité. Cette posture consiste pour les agents de
sécurité à recourir à d'autres normes non
intentionnelles pour entretenir leurs relations avec les creuseurs clandestins
lorsqu'ils viennent avec des menaces et des agressions sur le site minier.
Au sujet des acteurs impliqués, hormis les policiers de
la police des mines et de la légion nationale d'intervention,les agents
de sécurité, et les creuseurs clandestins parmi lesquels nous
retrouvons les enfants mineurs, nous avons découvert d'autres acteurs
à double visage qui participent dans les pratiques non
réglementaires sur le site minier. Il s'agit des cadres de MMG etles
journaliers dits « les casuals ».
Au cours des entretiens avec les acteurs et les observations
faites sur le terrain, les pratiques des acteurs en occurrence les creuseurs
clandestins ont un impact négatif sur l'économie de l'entreprise
car elles perturbent et retardent la production minière ;
l'environnement dans le sens où les creuseurs clandestins coupent des
tapis au bassin de rejet d'acide qui protège le sol contre la pollution
et déversent des déchets miniers dans la nature sans tenir compte
des conséquences qu'il peut y avoir sur la santé, l'impact sur
socioprofessionnel dans le contexte où les pratiques
problématiques mettent en déséquilibre l'emploi et
l'amélioration des conditions de vie des communautés
environnantes du site minier ; et l'atteinte à la dignité
humaine, car lorsque les creuseurs clandestins n'arrivent pas à
atteindre leurs objectifs, ils menacent et agressent les agents de
sécurité et d'autres travailleurs.
Face aux creuseurs clandestins, les gardes sont
confrontés à des menaces et des agressions. C'est ainsi qu'ils
font appel à la coopération et à la
négociation.Cette stratégie ne fait pas nécessairement
allusion à des actes de complicité, mais c'est une
modalité qu'ils empruntent pour sécuriserles biens du client
(MMG) et s'auto-sécuriser contre toutes les attaques, les menaces et les
agressions des clandestins.
Quant aux creuseurs clandestins, lorsqu'ils sont
empêchés par les gardes, ils font recours à la
négociation ; au cas contraire ils font usage des intimidationset
des menaces pour arriver à leurs fins. Hormis cela, ils ont des
stratégies personnalisées en créant des escaliers
dans la tranchée, l'utilisation des planches comme des ponts pour
traverser la tranchée pendant la période pluvieuse.
Des représentations sociales des acteurs, l'on retient
queles agents de sécurité ont un regard critique envers les
creuseurs clandestins. Ceux-ci sont considérés commedes sorciers,
des voleurs, des frères et comme étant une menace qu'il faut
gérer. Et les creuseurs clandestins considèrent les agents de
sécurité comme non seulement leurs ennemis dans le contexte
où ils les empêchent d'atteindre leurs objectifs mais
également come leurs frères.
Sur ce, cette étude nous a permis de comprendre comment
les agents sont confrontés à des diverses difficultés
lorsqu'ils sont appelés à sécuriser et protéger les
biens de l'entreprise ; tantôt respecter les normes et les consignes
établies tantôt dévier de ces normes pour sécuriser
les biens du client et se sécuriser soi-même.
| 
