WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Accès à  la terre et conflit au tchad: cas du <> (XXe au XXIe siècle).


par Dieudonné Kingué Kampété
Université de Maroua - Master II en Histoire Politique et des Relations Internationales  2016
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

3- Les types de propriétés foncières en pays massa

En pays massa, nous avons trois types de propriétés des terres. En premier lieu, c'est celle dite ancestrale qui est la première et la plus ancienne forme de propriété, fondée sur des droits de premiers occupants ou ancêtres auxquels les nouveaux villages demandent des terres à exploiter. Car dit-on, les terres appartiennent traditionnellement à ceux qui les ont cultivées (Cabot, 1965:23) Ces terres n'étant pas achetées ne font l'objet d'aucune compensation. Cet attachement au patrimoine ancestral rend impensable toute aliénation de tout ou partie du domaine, support de vie du groupe. Nul ne peut céder une parcelle de cette propriété dont le caractère s'étend à la fois à travers l'espace et le temps. La terre appartenant aux ancêtres et se transmet à l'intérieur du lignage au sein duquel les droits fonciers sont susceptibles de faire l'objet d'une dévolution successorale. L'exemple de ce type de propriété est visible dans le Canton Koumi où les clans se disputent les espaces en évoquant l'idée de l'ancienneté. Aujourd'hui nombre de conflits observés dans la région ont pour fondement la question d'autochtonie.

La deuxième forme de propriété est familiale, elle concerne dans un premier temps les terres dont les propriétaires sont des familles fondatrices ou résidentes des villages impliqués dans l'exploitation agricole de la plaine. Toutes les terres détenues par ces familles dans la plaine constituent les terres du village de résidence. Toutes les terres de la plaine sont des propriétés familiales. La caractéristique particulière de ces terres est qu'elles demeurent des patrimoines familiaux qui ne sont ni vendus ni rétrocédés. Ces terres se transmettent par héritage dans certains villages. Elles peuvent faire l'objet d'un prêt de courte durée, mais sans autorisation d'implantation d'investissements à long terme. La gestion des terres familiales est exercée par le membre le plus âgé de la famille détentrice de terres. Le chef de famille assure l'accès à la terre des membres de sa famille.

45

En dernier lieu nous avons la propriété collective qui, en plus des terres ou champs de familles qui délimitent les terres de chaque village, les villages sont aussi détenteurs de mares dont la propriété leur est exclusivement reconnue. Les mares constituent la propriété d'un village donné sous une forme de propriété villageoise collective. Elles sont souvent la propriété de plusieurs villages. Elles sont exploitées le plus souvent par le seul village propriétaire mais aussi aux villages voisins qui en font la demande. Elles font l'objet de pêches collectives annuelles à une date fixée au préalable par le village propriétaire. Ce genre de propriété est observable dans les Cantons Télémé, Bongor centre, Moulkou.

II- LA POLITIQUE COLONIALE EN MATIÈRE FONCIÈRE ET SON IMPACT SUR LA SOCIÉTÉ MASSA

Au-delà de la conception traditionnelle de la terre, la société massa comme toute autre société connait une autre forme de régime, celui dit occidental. Il est basé sur la propriété privée. Cette nouvelle vision de l'appropriation de la terre impacte sur la société massa.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"I don't believe we shall ever have a good money again before we take the thing out of the hand of governments. We can't take it violently, out of the hands of governments, all we can do is by some sly roundabout way introduce something that they can't stop ..."   Friedrich Hayek (1899-1992) en 1984