WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Gestion des conflits entre siège et filiale: l'intérêt des individus biculturels


par Cassandre THIERRY
ESSCA - International Business 2020
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

B. Être biculturel permet au directeur de filiale de prendre des décisions complexes

Pour rester compétitives, les multinationales doivent à la fois être efficaces à l'échelle mondiale et être réactives au niveau local (Bjorkman & Budhwar, 2007 ; Jackson, Schuler, & Jiang, 2014 ; Oppong, 2017). L'efficacité au niveau local passe par l'instauration de normes internationales au sein des filiales, qui peuvent ne pas correspondre aux réalités du terrain et donc mener à des tensions, voir à des conflits (Beddi, 2015 ; Bartlett & Ghoshal, 1986).

22

En tant que décisionnaire, le directeur est confronté à ces mêmes pressions. Lorsque les intérêts du siège et de la filiale divergent, cela peut entrainer une confusion dans son rôle (Beddi, 2015 ; Katz & Kahn, 1966). C'est pourquoi Beddi (2015) compare le responsable de filiale à un « marginal sécant », c'est-à-dire un acteur partie prenante de plusieurs systèmes d'action.

La capacité à comprendre les motivations du siège, l'adaptabilité et la créativité accrues des individus biculturels sont donc des éléments pouvant les aider lors de prises de décisions délicates.

C. Le directeur de filiale biculturel favorise la coordination des équipes

Pour que les passeurs de frontière soient efficaces, ils doivent être capables de comprendre les écarts de perception (Casson & Cox, 1993 ; Richter et al., 2006). Ils ont donc besoin de connaissances organisationnelles essentielles sur le siège et la filiale afin d'augmenter l'efficacité organisationnelle. En tant que directeur de filiale, un boundary spanner est donc en mesure de comprendre les équipes du siège et ses propres équipes et peut donc assurer une meilleure coordination de leurs actions.

La coordination entre les équipes est primordiale dans la gestion des relations entre siège et filiale. On constate en effet qu'une mauvaise coordination conduit à une mauvaise perception mutuelle. Par exemple, le fait que différents membres du siège demandent les mêmes informations à la filiale sans s'être consultés entraine une perception négative du siège par la filiale (Beddi, 2015).

Une coopération efficace entre les cultures, les unités et les positions hiérarchiques nationales et professionnelles permet à une multinationale de développer son agilité culturelle (Fotso et al., 2018 ; Holbeche, 2018). On peut supposer que cette coopération est à même d'entrainer des relations harmonieuses entre les équipes et donc de limiter l'émergence de conflits au sein de l'organisation.

Gestion des conflits entre siège et filiale : l'intérêt des individus biculturels Mémoire de Master 2019-20

23

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Il ne faut pas de tout pour faire un monde. Il faut du bonheur et rien d'autre"   Paul Eluard