C- Conclusion de la troisième partie
Cette troisième partie nous a permis d'exposer
clairement notre position par rapport au travail et de constater par la
même occasion les difficultés liées à la
généralisation des résultats à cause souvent de
l'échantillon d'investigation. Bien plus nous avons montré les
apports théoriques et pratiques probables de notre travail. Cependant
nous reconnaissons que les traductions des connaissances scientifiques ne se
résument pas seulement à une focalisation sur les faits qu'elles
dévoilent, estiment, G. de Pourvourville et E.Minvielle (1995). Il faut
en plus de cela parler de ce qui reste à l'ombre. Ceci soit par manque
de temps, soit parce qu'une analyse scientifique n'est pas possible à
cet instant à cause souvent d'un matériau peu fourni. Ainsi
quelques thématiques intéressantes ont été
laissées dans l'ombre pour plusieurs raisons dont nous allons en citer
deux : primo, le temps de notre recherche est de six mois et cela est
extrêmement court pour aborder en profondeur toutes les
thématiques. Secundo, et je suis certain que vous me ferez des remarques
dans ce sens, il s'agit du fait que notre travail commence à prendre de
l'embonpoint et le laisser devenir obèse ne nous semble pas raisonnable.
L'heure est par conséquent à la conclusion de l'étude.
G. DONGMO ; Mémoire de MII en Sciences de Gestion-
Institut d'Administration des Entreprises, Nantes, France Page 140
| 
