La prévalence de la césarienne élective a l'hopital saint joseph

Chapitre XI. BIBLIOGRAPHIE

1) MERGER R. et all. Précis d'obstétrique, Masson 6^ème Edition, Paris, 2001, pp.533-543.

2) www.santé-médecine.com/Indications_cesarienne_elective_has.htmlconsulté le 2.4.2016.

3) Daniel Surnek, Gynécologie et Obstétrique: Césarienne: en faisons-nous trop? In Forum Med Suisse 2014;14 (51-52):970-972.

4) KAYEMBE P. et all., Rapport d'enquête sur l'évaluation des besoins des Soins Obstétricaux et Néonatals d'Urgence dans3provinces en RDC en 2010, publié en 2012, pp.72-75.

5) Drake Richard L., A. Wayne Vogel et all., Anatomie pour les étudiants, 3^ème Edition, Masson, 2015,pp.230-243.

6) KAMINA P., Petit bassin et périnée : Organes génitaux - Tome 2. Paris : Maloine ; 1995, p.156.

7) Quevaulliers Jacques, Dictionnaire Médical de poche, 2^ème Edition Masson, Paris, 2007.

8) LUSANGA N., MBANZULU et all., Syllabus d'obstétrique, Kinshasa, 2011, pp.51-57.

9) Mogan Michel V., Césarienne post mortem mythologie, croyance et tradition, Suisse-Genève, 1962.

10) Mohamed El Bechir : La prévalence de la césarienne à l'hôpital régional de Zouerate, Mémoire de master ensanté publique, 2011.

11) www.memoireonline.com/La-cesarienne-frequence-indications-et-complications.htmlconsulté le 2.4.2016.

12) Boittin, Lantz et all.,« Virginia Henderson : 1897-1996 :Biographie et analyse de son oeuvre », Recherche en soins infirmiers n°68, sur la banque de données de santé publique, ARSI, Mars 2002, p.12. www.arsi.fr Consulté le 23.5.2016.

13) ELONGI M. et SPITZB., Cours d'Obstétrique pour étudiants, Internes et Assistants, Belgique,2015.

14) KRAIEM J., Césarienne : Indication-Morbidité matérno-foetale, Université de Tunis II (Thèse doctorat en médecine) ,1997.

15) BENNANI Z.,Césarienne à l'hôpital Ben M'sik Sidi Othman en l'an 2000[à propos de 654 cas], Thèse Med Casablanca 2002, n° 170.

16) A.CHENGUITTI.A et all.,Évolution des indications de césarienne à la maternité Suissi II, Rabat, Docteur magazine; 2002.

17) FATIMETOU.H, La césarienne à la maternité du C.H.U de Nouakchott,Mémoire pour l'obtention du diplôme de spécialité en gynécologie-obstétrique, 2008.

18) AICHETOU. H, L'opération césarienne à Sebkha.Mémoire pour l'obtention du diplôme de spécialité en gynécologie-obstétrique, 2004-2005.

19) BAMBARA FONGAN, DAO OUTTARA et all.,La césarienne en milieu Africain à propos de 440 cas à la maternité du Chus de Bobo-Dioulasso (Burkina Faso). Médecine d'Afrique noire 2007.

20) IMANE TAHILA, Les indications de la césarienne-Expérience au sein du CHU Mohamed VI de 2009-2010, Thèse de Doctorat de Médecine, n°31, Marraketch, 2012.

21) KIBACH S., KHABOUZE S., L'évolution du taux de césarienne en fonction des indications et facteurs de risques. Thèse Doctorat Médecine, Rabat ;2009, n°108,121-185pages.

22) SAPOU A., YANZA M.C. et all., Etude de 299 cas de césariennes pratiquées à l'hôpital communautaire de Bangui (Centrafrique), Médecine d'Afrique Noire 2000;47(1):13-18

23) CISSE C.T, NGOM, GUISSE A et all., Réflexions sur l'évolution des taux de césarienne en milieu africain: Exemple du CHU de Dakar entre 1992 et 2001. GynécolObstétFertil, 2004;32:210-1.

24) OUEDRAO C., ZOUNGRANA T., et all., La césarienne de qualité au Centre Hospitalier YalgadoOuedragogode Ouagadougou Analyse des déterminants à propos de 478 cas colligés dans le service de gynécologie obstétrique. Médecine d'Afrique Noire 2001;48(11):443-51.

25) DIALLO FB., DIALLO MS. Et all., Césarienne = Facteur de réduction de la morbidité et de la mortalité foeto-maternelle au centre hospitalier universitaire IgnacDeen de Conakry (Guinée). Médecine d'Afrique Noire, 1998;45(6):359-364.

26) SIZGORIC K., Impact of increased rate of caesarean section on perinatal outcome: socio-legal evaluation. J Indian Med Assoc. 2011 May; 109(5):312-4.

27) MACDORMAN MF., DECLERCQ E. etall.,Infant and neonatal mortality for primary cesarean and vaginal birthsto women with "no indicated risk," United States, 1998-2001 birth cohorts. Birth. Sep 2006;33 (3):175-182.

28) PFISTER R., Conséquences néonatales immédiates de la césarienne.J GynécolObstét Biologie Reprod, 2008; 37:15-16.

29) Appropriate technology for birth. Lancet.1985; (8452):436-7.

www.who.int/reproductivehealth/WHO_RHR_15.02_fre.pdf_2014. Consultéle 23.5.2016.

30) Césarienne : conséquence et indications - Collège National des Gynécologues Obstétriciens Français. http://www.cngof.asso.fr/D_PAGES/PURPC_08.HTMLconsulté le 2.6.2016.

TABLE DE MATIERE

DEDICACE i

REMERCIEMENTS ii

LISTE DES ABREVIATIONS & SIGLES iii

LISTE DES TABLEAUX iv

LISTE DES FIGURES v

PLAN DE TRAVAIL................................................................................................................vi

RESUME.............................................................................................................................vii

INTRODUCTION 1

Ø PROBLEMATIQUE 10

Ø OBJECTIFS 11

Chapitre I. GENERALITES 12

I.1. Définitions 12

I.2. Epidémiologie 12

I.3. Rappels 13

I.4. Les Indications 20

I.5. Matériels et Techniques opératoires . 24

I.6. Les Complications 27

Chapitre II. MATERIEL ET METHODES 30

II. 1. MATERIEL 30

II.2. METHODES 32

Chapitre III. RESULTATS 34

Chapitre IV. DISCUSSION 42

IV.1. Fréquence 42

IV.2. Grossesse actuelle 44

IV.3. Pronostic maternel 45

IV.4. Pronostic foetal 45

CONCLUSION 47

RECOMMANDATIONS 47

ANNEXES 48

N°1 : Mortalité maternelle à travers le monde 48

N°2 : Fiche de récolte des données. 48

N°3 : Fiche de compilation de l'étude 49

N°4 : Quelques instruments chirurgicaux pour la césarienne classique 49

N°5 : Temps de césarienne 50

BIBLIOGRAPHIE 52