CHAPITRE PREMIER :
ARCHITECTURE THEORIQUE ET METHODOLOGIQUE
Ce chapitre est un regard sur les notions théoriques
et méthodologiques utiles pour la construction de nos analyses. Nous
tenons à apporter un éclaircissement en expliquant les concepts
indispensables à la compréhension de notre étude et au
choix d'une approche méthodologique capable de répondre aux
objectifs du présent travail. Il s'agit de définir les contours
du concept « langage SMS » avant d'éclairer
d'autres notions de base.
Nous préciserons en outre les principes de notre
démarche des concepts théoriques et méthodologiques qui
cadrent avec l'analyse du parler des jeunes.
Nous nous efforcerons par la suite, de présenter nos
approches notamment la sociolinguistique, la méthode quantitative et
qualitative, la méthode d'enquête et celle du corpus mais aussi
d'expliquer l'alternance codique, le contact des langues, le bilinguisme,
l'emprunt et l'énoncé.
I.1. Cadre théorique
Le premier point de ce chapitre concerne les notions de base
du travail de langage comme théorie de base de nos analyses. Cette
notion principale évoque d'autres comme celle de la situation
d'énonciation.
I.2. La Sociolinguistique
La sociolinguistique est l'une des sciences
du langage, William Labov, l'un des pères fondateurs de la discipline
considère « qu'il s'agit là tout simplement de
linguistique » (LABOV, 1976, P.258). Avec cette affirmation, il prend
position contre les linguistes qui suivent la tradition saussurienne et les
enseignements du Cours de linguistique générale de F. de
Saussure. Pour lui, ces derniers « s'obstinentà rendre compte
des faits linguistiques par d'autres faits linguistiques, et refusent toute
explicationfondée sur des données extérieures
tirées du comportement social » (LABOV, 1976, P.259). «
La sociolinguistique prend en compte tous les phénomènes
liés à l'homme parlant au sein d'une société
» (BOYER H. 1996). On peut considérer que l'émergence
du territoire de recherche de cette discipline s'est produite d'abord sur la
base d'une critique des orientations théoriques et
méthodologiques de la linguistique
structurale.
2. Bref aperçu
historique de la sociolinguistique
La sociolinguistique comme discipline constituée s'est
élaborée dans les années 1960 aux USA autour d'un groupe
de chercheurs (Dell Hymes, Fishman, Gumperz, Labov, Ferguson, etc.). Leur
approche peut se résumer comme suit « Etudier qui parle quoi,
comment où et à qui » (FISHMAN, 1971 : 43-49). Les
rapports sociaux entre les individus deviennent centraux, la sociolinguistique
s'est constituée en opposition plus ou moins marquée avec le
structuralisme.
A partir de la fin des années soixante, la
sociolinguistique devient un champ important, actif qui a beaucoup
apporté au renouvellement de nos catégories en particulier
grâce au domaine de la linguistique de contact. Les langues qui
étaient perçues comme des systèmes autonomes vont de plus
en plus être perçues comme des systèmes fluides, variables,
etc. Mais comme toute discipline, la sociolinguistique a eu également
tendance à se fragmenter en de multiples sous domaines. Parmi les
grandes tendances actuelles:
· Tous les travaux relevant de la sociologie du langage
où l'accent est surtout mis sur les groupes sociaux, les politiques
linguistiques etc. et où la description des faits linguistiques est
relativement marginale.
· la linguistique variationiste, tendance LABOV, qui reste
dans une conception systémique dulangage même si considère
que la variation est le moteur de l'évolution linguistique. Cette
branche s'attache principalement à l'étude des variantes sociales
à l'intérieur de ces systèmes.
· Le domaine de la pragmatique, sociolinguistique
interactionnelle, les actes du discours etc. où l'on va montrer dans des
études plutôt micro comment les locuteurs jouent, se positionnent
sur les différents registres/variétés de langue
· plus récemment et principalement en France, une
sociolinguistique urbaine (Bulot, Calvet) qui ne prend pas simplement la ville
comme cadre, mais qui s'interroge sur l'interaction entre ville et pratiques
langagières, sur l'urbanité des faits linguistiques.
· Tout le domaine du contact de langue qui a connu un essor
très important depuis des années et qui regroupe des approches
très différentes. La sociolinguistique a affaire à des
phénomènes très variés : les fonctions et les
usages du langage dans la société, la maîtrise de la
langue, l'analyse du discours, les jugements que les communautés
linguistiques portent sur leur(s) langue(s), la planification et la
standardisation linguistiques. Elle s'est donnée pour tâche de
décrire les différentes variétés qui coexistent au
sein d'une communauté linguistique en les mettant en rapport avec les
structures sociales. Aujourd'hui, elle englobe pratiquement tout ce qui est
étude du langage dans son contexte socioculturel.
| 
