L'impact de la corruption sur le droit a la liberte, cas de la juridiction des Cayes

2.8.5.2- La vérification des implications théoriques

La vérification des implications théoriques consiste à vérifier les hypothèses émises. Il s'agit de savoir si les données confirment ou infirment les réponses anticipatives. Pour ce faire, la théorie se divise en énoncé dont chacun est confronté aux données de l'étude (Ibid.). Alors la formule  «  si... alors » nous sera d'une grande utilité dans le cadre de cette exercice.

2.8.5.3- L'induction analytique

L'induction analytique assure la confrontation constante de l'explication d'un phénomène au cas défiant cette explication (Ibid., P. 179). Ce procédé entraine deux conséquences exclusives : Premièrement, c'est cas s'estiment non pertinents tenant comptes du phénomène étudié. Alors, le modèle reste inchangé. Deuxièmement, ces cas «  remettent en cause » l'explication qui se reformule en conséquence (Ibid.).

2.9- Condition de la recherche

Nous avons réalisés cette enquête du 20 octobre au 26 Novembre 2020, à travers 4 institutions de la juridiction des Cayes ; le Tribunal de Première Instance, le Tribunal de Paix, le Parquet près du TPI et la Prison Civile de ladite juridiction. Ce moment a été un peu difficile pour la réalisation de l'enquête, parce que les différentes institutions judicaires de la juridiction des Cayes ont été peu fonctionnelles à cause de la pandémie COVID-19^80(*).

Malgré tout, au cours de cette enquête, parmi les 8 justiciables que nous avons pris pour cas d'étude, nous avons pu questionnés 4 qui sont détenues à la prison civile des Cayes. Pour y parvenir, nous avons eu l'aide de l'Avocat de ces détenues, qui est à la fois membre d'un cabinet que nous sommes accrédités en tant que praticien.

De ce fait, dès que les détenues ont constatés la présence dudit Avocat, ils se sont sentis en confiance pour s'entretenir avec nous.

Mais ils ont crus que les informations qu'ils nous ont fournies serviraient seulement à faire progresser leurs dossiers. Nous avons procédé ainsi afin d'éviter de fausses informations.

Par ailleurs, pour l'autre moitié de nos cas d'étude, nous ne sommes pas parvenus à les retrouvés, vu qu'ils sont recherchés par la justice, et se trouve hors de nos terrains de recherche.

Cependant, pour redresser la barre, nous avons questionnés 18 personnelles judiciaires de ladite juridiction qui ont eu connaissance des dossiers de la totalité de nos cas d'étude.

Pour mener cette seconde phase de notre investigation, nous avons dû dissimuler notre enquête en faisant semblant de mener nos activités quotidiennes pour le compte du même cabinet d'Avocat. Et, nous avons continués à dissimuler notre enquête afin réduire le risque de collecter de fausses informations.

Car, nous avons estimés que nos informateurs n'auraient jamais voulus nous informés sur des faits de corruption s'ils savaient que nous menions une enquête.

De ce fait, à chaque fois que nous avons rencontrés un potentiel informateur, nous avions toujours en main le dossier de l'une des 8 justiciables concerné dans notre enquête. Ceci, afin de laisser croire à notre informateur que les informations que nous avons recueillir serviraient seulement à favoriser le traitement d'un dossier du cabinet.

De par cette astuce, ce n'était pas trop difficile d'avoir la collaboration de nos informateurs.

En plus, au moment de notre enquête les locaux des institutions judiciaires de ladite juridiction ont été très aminées par des commentaires sur la corruption.

Cette ébullition a été engendrée à cause de la publication d'une liste de magistrat que le CSPJ a révoqué pour faute administrative grave.

En l'occurrence, les différents commentaires de ces personnelles judiciaires ont été très favorables à notre collecte de données.

* ⁸⁰La pandémie COVID-19 est `la' crise sanitaire mondiale de notre époque et le plus grand défi auquel nous ayons été confrontés depuis la Seconde Guerre mondiale.

Depuis son apparition l'année dernière en Asie, le virus s'est propagé à  tous les continents sauf l'Antarctique.

Les cas augmentent quotidiennement en Afrique, en Amérique, et en Europe. Les pays luttent pour ralentir la propagation de la maladie en testant et en traitant les patients, en retrouvant leurs contacts, en limitant les voyages, en initiant des quarantaines et en annulant les rassemblements tels que les événements sportifs, les concerts et les écoles.

La pandémie se déplace comme une vague - une vague qui pourrait s'écraser sur les systèmes et les personnes les moins capables de faire face.

Mais COVID-19 est bien plus qu'une crise sanitaire. En mettant sous pression chacun des pays qu'elle touche, la pandémie a le potentiel de créer des crises sociales, économiques et politiques dévastatrices qui laisseront de profondes cicatrices.