WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Les difficultes de la production ecrite chez les eleves de la troisieme annee du college: diagnostic et pistes de remediation dans une classe de français


par Hamza Mangla
CRMEF El Jadida -  2026
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

3.2. La planification (génération d'idées, organisation, formulation des objectifs) ;

3.3. La mise en texte (traduction des idées en phrases et en paragraphes) ; 3.4. La révision (lecture critique, détection des problèmes, correction).

Le modèle insiste sur le fait que ces trois processus ne se déroulent pas de manière strictement séquentielle, mais qu'ils s'enchevêtrent et peuvent être réactivés à tout moment de l'activité rédactionnelle. L'écriture est ainsi un processus récursif et dynamique.

Michel Fayol, dans leur travail sur les modèles psycholinguistiques du processus rédactionnel, soulignent l'importance de cette approche pour la didactique de l'écrit : « Ces modèles ont permis de mettre en évidence la complexité de l'activité rédactionnelle et de proposer des démarches d'enseignement qui prennent en compte l'ensemble des processus en jeu ».8

9

7 Linda S. Flower et John R. Hayes, « A Cognitive Process Theory of Writing », College Composition and Communication, vol. 32, n° 4, décembre 1981, pp. 365-387.

8 Michel Fayol, Des idées au texte : psychologie cognitive de la production verbale, orale et écrite, Paris, Presses Universitaires de France, 1997, pp. 87-104.

9 Jean-François Halté, « Didactique de l'écriture, didactique du français : vers la cohérence configurationnelle », Repères. Recherches en didactique du français langue maternelle, n° 26-27, 2002, pp. 31-48.

4. Les critères d'évaluation d'une production écrite

L'évaluation des productions écrites est un moment clé de l'enseignement-apprentissage. Elle doit être rigoureuse, transparente et formatrice. Nous présentons ici les principaux critères retenus par la didactique du FLE.

4.1. Le respect de la consigne

Le premier critère d'évaluation est le respect de la consigne. Il s'agit de vérifier que

l'apprenant a bien compris ce qui lui est demandé et qu'il a produit un texte conforme aux attentes.

4.2. L'organisation et la cohérence du texte

L'organisation et la cohérence du texte constituent un critère central. Un bon texte n'est

pas une simple juxtaposition de phrases : c'est un tout structuré, dans lequel les idées s'enchaînent logiquement, les paragraphes s'articulent harmonieusement, le plan est apparent.

4.3. La maîtrise de la langue

La maîtrise de la langue est un critère fondamental. Elle porte sur l'orthographe (lexicale

et grammaticale), la grammaire (accords, syntaxe) et la conjugaison (temps et modes appropriés).

Un texte qui présente de nombreuses erreurs linguistiques est difficile à lire et risque de nuire à la clarté du message. Toutefois, la didactique de l'écrit insiste sur le fait que la correction linguistique ne doit pas être le seul critère d'évaluation, au risque de décourager les apprenants. Comme le souligne Jean-François Halté, « évaluer la production écrite, ce n'est pas seulement compter les fautes, c'est aussi reconnaître les progrès et les efforts ».9

précédent sommaire suivant






Extinction Rebellion







Changeons ce systeme injuste, Soyez votre propre syndic



"En amour, en art, en politique, il faut nous arranger pour que notre légèreté pèse lourd dans la balance."   Sacha Guitry