III.1.5. LE VO2 MAX
Le tableau 7 présente les résultats de l'analyse
du VO2 max au début de l'étude. Aucune
différence significative n'est observée (p>0,05). Les
moyennes de VO2 max pour chaque groupe sont de 43,70#177;8,37
ml/kg/min pour le Groupe 1 ; 43,99#177;7,46 ml/kg/min pour le Groupe
2 ; 43,40#177;9,50 ml/kg/min pour le Groupe 3 et 40,40#177;5,51 ml/kg/min
pour le Groupe témoin. Cela suggère que les groupes sont
comparables en termes de capacité aérobie au début du
traitement, ce qui est important pour la validité interne de
l'étude.
Tableau 7:Volume maximal
d'oxygène des différents groupes au de l'étude.
|
Groupe témoin
|
Groupe 1
(1 g de P.ginseng+1 g de Z. officinale
)
|
Groupe 2
(1,5 g de P. ginseng+0,5g de Z.
officinale)
|
Groupe 3
(0,5g de P. ginseng+1,5g de Z. officinale
)
|
|
VO2 max ( ml/Kg/min
|
40,40#177;5,51
|
43,70#177;8,37; ns
|
43,99#177;7,46 ; ns
|
43,40#177;9,50 ; ns
|
Ns :non significative.
À la fin de la période d'intervention, une
évaluation finale du VO2 max a été
réalisée pour tous les groupes (figure 15). L'analyse a
révélé une différence significative de VO2
max entre le groupe 1 et le groupe témoin.Le VO2 max
moyenne du groupe 1 était de 48,90#177;,31 mL/kg/min ; ce
qui était significativement plus élevé
(p<0,05) que celle du groupe témoin
(38,00#177;6,89 mL/kg/min), son taux de variation est TG1=11,17. À l'inverse, le
groupes 2 (46,40#177;10,79 mL/kg/min) et groupe 3
(46,69#177;6,80 mL/kg/min) ont également présenté des
valeurs moyennes de VO2 max supérieures à celles du
groupe témoin (38,00#177;6,89 mL/kg/min), le test ANOVA a indiqué
que ces différences n'étaient pas statistiquement significatives
(p>0,05) par rapport au groupe témoin.

Figure 15:Volume maximal
d'oxygène des différents groupes à la fin de
l'étude.
III.1.6.
PARAMÈTRE BIOCHIMIQUES
III.1.6.1. TAUX D'HÉMOGLOBINE DES PARTICIPANTS
Avant le début des interventions expérimentales,
les taux d'hémoglobine de base ont été
évalués chez tous les participants et soumis à une analyse
de variance (ANOVA) afin d'assurer la comparabilité des groupes. Les
résultats (tableau 8) n'ont indiqué aucune différence
statistiquement significative dans la concentration moyenne
d'hémoglobine entre les Groupes (p >0,05). Cette
constatation confirme l'homogénéité des groupes à
la ligne de base en ce qui concerne les taux d'hémoglobine. Cette
comparabilité initiale renforce la validité interne de
l'étude, permettant une plus grande confiance dans l'attribution de
toute modification post-intervention des taux d'hémoglobine aux produit
spécifiques administrés.
Tableau 8:Taux d'hémoglobine
au début de l'étude dans les différents groupes.
|
Groupe témoin
|
Groupe 1 (1 g de P.ginseng+1 g de Z.
officinale )
|
Groupe 2 (1,5 g de P. ginseng+0,5g de Z.
officinale)
|
Groupe 3 (g de P. ginseng+1g de Z.
officinale )
|
|
Taux d'hémoglobine (g/dl)
|
13,50#177;1,74
|
12,74#177;2,02; ns
|
13,60#177;1,46; ns
|
13,29#177;1,71; ns
|
Ns :non significative.
La figure 16 montre les taux d'hémoglobine
réévalués en fin de période d'étude. Les
analyses ont révélé une différence statistiquement
significative d'hémoglobine dans le Groupe 1. Le Groupe 1 a
montré un taux d'hémoglobine moyen de 14,50#177;1,32 g/dL, ce qui
était significativement plus élevé (p<0,05),
réalisant un taux de variation intra-groupe de
TG1=13,82. Le Groupe témoin présente une
moyenne de 12,78#177;0,94 g/dL.
En revanche, les Groupes 2 (13,98#177;1,80 g/dL) et 3
(13,56#177;1,87 g/dL) ne présentent pas de différence (p >
0,05), bien qu'ils aient également été
numériquement plus élevés que celui du Groupe
témoin.

Figure 16:Taux d'hémoglobine
à la fin de l'étude dans les différents groupes.
|
|