WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

La responsabilité de protéger au regard de la crise libyenne

( Télécharger le fichier original )
par Hippolyte LUABEYA Pacifique
Université de Kinshasa RDC - Licence 2010
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

B. Consécration

Quand bien même que la CIISE se soit penchée sur l'élaboration du rapport sur la responsabilité de protéger, cette dernière reste toujours une doctrine onusienne puisque consacrée dans le cadre onusien.

71 CIISE, Op-cit, pp.VII-VIII, p.89

28

En effet, c'est au sommet de l'Assemblée Générale des Nations Unies qui s'est tenu du 14 au 16 septembre 2005 à New York que les chefs d'Etat et de gouvernement réunis vont consacrer le principe de la responsabilité de protéger dans le document final dudit sommet. Dans les §138 et 139 de ce document, ils vont reconnaitre la responsabilité qui incombe, d'abord, à chaque Etat de protéger sa population contre le génocide, les crimes de guerre, le nettoyage ethnique et les crimes contre l'humanité (§138) ; ensuite à la communauté internationale de prendre des moyens pacifiques lorsque l'Etat en question ne parvient pas à protéger la population. Dans le cas extrême, recours sera fait à la force (§139)72. L'Assemblée Générale va réitérer ces mêmes propos dans sa résolution 63/308 sur la responsabilité de protéger du 07 octobre 200973.

Il a ensuite fallu attendre une année plus tard pour que le Conseil de Sécurité des Nations Unies évoque pour la première fois la responsabilité des Etats de protéger les populations dans ses résolutions 1674 du 28 avril 2006 et 1706 du 31 août 200674. Dans la première résolution, le Conseil de Sécurité ne fait que réaffirmer dans le §4 de ladite résolution les §138 et 139 du Document final du sommet de 2005. Par contre, dans la seconde, le Conseil mettra en application la responsabilité de protéger pour la première fois au Darfour au Soudan.

C'est cette consécration qui justifie le fait que la responsabilité de protéger est une doctrine onusienne. Dans les pages qui suivent, nous reviendrons en détail sur certains aspects de ladite consécration.

Analysons à présent la nature, le fondement juridique et le principe de l'obligation de protéger.

72 A/60/L.1 du 20 septembre 2005, Application et suivi intégrés et coordonnés des textes issus des grandes conférences et réunions au sommet organisées par les Nations Unies dans les domaines économique et social et dans les domaines connexes, Document final du sommet mondial de 2005, §§138-139

73Résolution 63/308 de l'Assemblée Générale des Nations Unies sur la responsabilité de protéger du 07 octobre 2009 (A/RES/63/308).

74 Résolution 1674 du Conseil de Sécurité des Nations Unies, S/RES/1674 (2006) et Résolution 1706 du Conseil de sécurité des Nations Unies, S/RES/1706 (2006).

29

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Nous devons apprendre à vivre ensemble comme des frères sinon nous allons mourir tous ensemble comme des idiots"   Martin Luther King