WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Le « droit au retour » des réfugiés palestiniens dans la perspective d'une solution du conflit au Moyen- Orient

( Télécharger le fichier original )
par Stéphanie Nakhel
Université Paris Sud 11 - Master en diplomaties et négociations stratégiques 2010
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

3- Le choix des réfugiés.

Les pratiques des Etats sur le rapatriement volontaire indiquent que le choix réel des réfugiés aura besoin davantage de garanties que celles établies dans le droit international et les normes du HCR aujourd'hui. Même lorsque les organismes officiels, comme le HCR, ne favorisent pas officiellement une solution particulière, les préférences des gouvernements puissants détiennent néanmoins une grande emprise. Par conséquent, tout plan de solution durable, subordonné au libre choix individuel, doit inclure encore plus de garanties que ce qui est en place. Mais la question des réfugiés palestiniens est spécifique. Comme avec presque toutes les crises de réfugiés (sauf en Palestine), la faille dans la protection était que le retour leur était imposé.

C'est pourquoi le déni du retour des Palestiniens a été contre la tendance historique. Autrement dit, les réfugiés palestiniens se sont vu refuser le retour à une situation qu'ils avaient toujours préconisé.

Loin de focaliser l'attention sur la question du rapatriement en particulier, évoquons l'idée qu'il existe généralement une solution politique plus préférée, que les réfugiés sont contraints d'accepter « volontairement ». Pareillement, une solution à la crise des réfugiés palestiniens ne serait pas différente, même si le classement des solutions préférés ne serait pas le même. Il faut savoir que le choix individuel des réfugiés est inhérent à la résolution 194 de l'AGNU, qui parle des « réfugiés désireux de rentrer » et prévoit une indemnisation pour « ceux qui choisissent de ne pas rentrer ». En supposant par là que le droit international est finalement appliqué aux Palestiniens, il sera essentiel que ces derniers vont exercer ce choix perçu comme juste et légitime, car volontaire, et dans cette perspective se présentant comme un élément important pour la résolution de la crise.

Cependant, ce qui importe c'est que les options soient transparentes et claires et qu'elles fassent partie d'un ensemble complet qui sera juste et donc acceptable.

Un autre aspect de cette question est la participation des réfugiés et la création d'un sentiment
d'appartenance. Plusieurs facteurs ont fait que l'articulation et l'inclusion des voix des réfugiés

283 M. Dumper, «Palestinian Refugee Repatriation: Global Perspectives», Routledge, (2005), p.299.

dans la planification du rapatriement soit extrêmement problématique. (Sujet à traiter dans le chapitre suivant)

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Nous devons apprendre à vivre ensemble comme des frères sinon nous allons mourir tous ensemble comme des idiots"   Martin Luther King