WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

La gestion du risque de crédit par la méthode RAROC : application à  Eco-Bank Cameroun

( Télécharger le fichier original )
par Moussa MAGADJI
Université catholique d'Afrique Centrale - Master II en comptabilité-finances 2010
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

1.1.2 Les methodes de calcul du risque de credit selon Bile II

Pour determiner les exigences en fonds propres au titre de chaque type de risque, une serie d'options est propos& aux etablissements de credit. En ce qui concerne le risque de credit, le nouvel accord de Bale propose, pour le calcul de la charge en fonds propres au titre du risque de credit, trois approches :

· l'approche standard,

· l'approche IRB fondation,

· l'approche IRB avancee.

Dans l'approche standard, les notations sont obligatoirement extemes. En revanche, dans les approches fondation et avancee (Internal Rating Based approach), on utilise les notations internes (leur process doit etre agree par le regulateur).

a- L'approche standard

L'approche standard est une version revisee de la methode instituee par l'accord de 1988, dans laquelle les actifs sont affectes de coefficients de ponderation en fonction du debiteur (la nouveaute est le coefficient de ponderation evalue sur la base de notation externe). La banque determine la position representant un risque en appliquant des facteurs de ponderation censes tenir compte du risque lie a cette position. Le capital exigible devrait representer ainsi 8% du total de cette position ponder& en fonction du risque.

b- L'approche IRB (Internal Rating Based)

Les approches IRB fondation et avancee sont des methodes de mesure interne du risque de credit, elles reposent sur l' appreciation par les banques, de leur propre risque de credit.

Ces approches prennent en compte quatre facteurs :

· la probabilite de defaut du debiteur « Probabiliy of Default » (PD),

· la perte probable en cas de defaut « Loss Given Default » (LGD),

· la position expos& a la perte ou montant a risque « Exposure at Default » (EAD),

· Pecheance « maturity » (M).

L'exigence de fonds propres est le resultat d'une combinaison des facteurs indiques cidessus et du facteur de ponderation appliqués a la position risquee.

Les deux approches IRB se distinguent par le nombre de facteurs determines en interne par les banques sur la base de leur modele d'une part, et le recours a l'approche avancee d'autre part, qui a pour effet, de diminuer les allocations de fonds propres par une exploitation plus fine et plus predictive des donnees historiques (profondeur d'exploitation 5 ans).

Tableau N° 1: Approche IRB (Internal Rating Based Approach)

Facteurs de risque

IRB Foundation

IRB Advanced

Probabiliy of Default (PD)

Calcule par la banque

Calcules par la banque

Loss Given Default (LGD)

Fixes par les autorites de controle

 
 
 

Source : Comite de Bale, Geneve-Suisse
1.1.3 Les normes a venir : Bale III

Selon le G20, la crise financiere de 2007 est la consequence d'un trop fort appetit pour le risque, insuffisamment encadre notamment pour celui qui concerne les activites de marche et de credit. Fort de ce constat, les futures normes de Bale III, qui entreront en vigueur debut 2012, agiront en priorite sur les fonds propres. A travers ces nouvelles normes, le Comite de Bale cherche a atteindre deux objectifs principaux :

· accroitre la solvabilite des banques en agissant sur le niveau et la composition des fonds propres des banques,

· ameliorer la liquidite des banques en agissant sur leur refinancement.

Le renforcement des fonds propres et l'amelioration de la liquidite constituent les deux points sur lesquels les Etats ont du intervenir pour sauver le systeme bancaire d'une crise systemique mondiale. D'oii le souci d'accroitre les fonds propres afin de constituer un coussin de fonds propres contracycliques par l'instauration d'un ratio de levier (rapportant la taille du bilan a celle des fonds propres) qui obligerait les banques a lever des fonds propres importants et a reduire la distribution du resultat. Concernant la liquidite, les obligations prudentielles des banques se verront enrichir de deux nouveaux ratios : l'un mesurant la capacite des banques a resister a une

crise de liquidite pendant un mois et le second pour une periode d'un an. L'instauration de ces deux nouveaux ratios de liquidite obligerait les banques a rallonger la duree de leur refinancement pour une meilleure adequation avec la duree des prets qu'elles accordent.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"L'imagination est plus importante que le savoir"   Albert Einstein