WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

à‰tude comparée de la régulation des enjeux environnementaux liés à  l'orpaillage dans les pays sahéliens. Cas du Burkina Faso et du Mali.

( Télécharger le fichier original )
par Zoéwendsaongo Fabrice OUEDRAOGO
Université de Limoges - MASTER 2 DROIT INTERNATIONAL ET COMPAREE DE L'ENVIRONNEMENT 2014
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

Paragraphe II : Les insuffisances institutionnelles sur la protection des espèces et des espaces

Les insuffisances institutionnelles se rapportent à l'échec des politiques, des programmes, projets et des plans de régulation de l'exploitation minière en générale et de l'orpaillage en particulier ainsi qu'au disfonctionnement des structures en charge de l'orpaillage.

A) Les insuffisances institutionnelles au Mali

Au niveau national, le Mali a adopté des politiques sectorielles en matière environnementale et minière qui constituent des référentiels et des orientations à l'endroit les pouvoirs publics et les acteurs des deux domaines dans leur prise de décision. L'une des insuffisances de ces mesures est la non prise en compte efficiente de l'orpaillage dans les politiques, les plans et les programmes. Dans les politiques sectorielles, l'orpaillage est moins considéré surtout dans ses aspects environnementaux. Les politiques et les stratégies spécifiques destinées à la

78 SORGHO, W.R.F, 2012, P16.

45

régulation des enjeux environnementaux liés spécifiquement à l'orpaillage sont timides ou pratiquement inexistantes dans la majorité des cas. La petite exploitation minière est dans une position défavorable dans la liste des priorités gouvernementales. On peut surtout déplorer l'absence de statistiques fiables et actualisées sur les espaces et les espèces menacés et en état de destruction.

En ce qui concerne les insuffisances structurelles, il faut noter les limites du transfert de compétences dans le cadre de la décentralisation. Les compétences transférées en matière d'exploitation artisanale aux collectivités territoriales sont limitées. Pour assurer le suivi et la préservation des espèces protégées, ces collectivités ne disposent pas de cadres bien formés dans ce domaine et l'insuffisance de ressources matérielles et financières est perceptible.

Par ailleurs, les structures spécialisées telles que l'Agence de

l'Environnement et du Développement Durable (AEDD) créée par la loi N° 10-027 du 12 juillet 2010 et le Conseil National de l'Environnement (CNE) créé le 26 juillet 2010 ne disposent d'aucune architecture administrative prenant en compte non seulement l'orpaillage comme un secteur spécifique, mais aussi et surtout la protection des espaces et des espèces dans le cadre minier. Les organisations et les associations d'orpailleurs, bien que collaborant avec l'administration, ne fournissent pas des informations sur l'utilisation des espèces et des paysages de leurs périmètres d'exploitation. Certaines de ces structures n'ont qu'un rôle consultatif79. Ils ne peuvent qu'émettre des avis et des recommandations qui n'ont aucune portée obligatoire.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"L'ignorant affirme, le savant doute, le sage réfléchit"   Aristote