WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Performance et evaluation du cocontractant de l'administration, approche managériale de la commande publique

( Télécharger le fichier original )
par Arthur MALANDIN
Université d'Aix-Marseille  - Master II Droit des contrats publics et droit public des affaires  2016
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

Chapitre premier - Une évaluation prématurée mais avantageuse des opérateurs privés en amont de la publication

dans un cadre trop stricte, et leur permet de prendre en compte pleinement les enjeux territoriaux, politiques ou financier. Cette liberté -sous réserve des conditions de l'article 68 II 2° du décret susmentionné- est d'autant plus considérable qu'elle permet non seulement aux acheteurs d'évoluer et de se moderniser dans la détermination de leur besoins et de leurs critères de sélection mais également de déterminer la ligne politique de leur projet de contrat public.

2. La définition de la ligne politique du projet de contrat public par les critères de sélection.

37. La diversité des critères de sélection des offres, témoin d'une

corrélation entre sélection des titulaires de contrats de commande publique et projet politique. Nous l'avons vu, il est désormais possible aux acheteurs de reconnaître comme critères de sélection des offres les critères environnementaux, sociaux, la caractéristique esthétique, les conditions de production et de commercialisation ou encore la garantie de la rémunération équitable des producteurs51.

Cette diversité de critères non exhaustive permet non seulement à l'acheteur de prendre pleinement en compte ses enjeux locaux, mais également de définir une certaine ligne politique. En effet de par l'importance que revêtent les contrats publics au sein de notre société, et du fait qu'il s'agisse là de l'utilisation de deniers publics, chaque contrat a définitivement une portée politique. Passé outre les obligations de certaines collectivités qui leurs sont inhérentes -comme le ramassage des ordures ménagères par exemple-, les autres contrats ont une dimension politique et leur passation n'est pas le fruit du hasard.

Au travers de cette liberté relative quand au choix des critères de sélection les acheteurs peuvent donc dans une certaine mesure illustrer leur ligne politique. A titre d'exemple favoriser un critère environnemental sur un contrat d'entretien de terrains incendiés aura une portée médiatique intéressante, en plus de répondre à un besoin primordial de respect de l'environnement. De même mettre l'accent sur le critère du prix ou du cout pour une collectivité qui connaitrait des difficultés

51 Décret n°2016-360 du 25 mars 2016 relatif aux marchés publics, article 62 II 2°

39

Chapitre premier - Une évaluation prématurée mais avantageuse des opérateurs privés en amont de la publication

financière ou économique permettra en plus d'une sauvegarde des deniers publics d'avoir un retour positif auprès des contribuables qui féliciteront une dépense allégée. Selon la ligne politique que le pouvoir adjudicateur ou l'entité adjudicatrice voudra adopter, il lui sera possible d'opter pour certains critères qui, ne l'oublions pas, permettront d'évaluer et de sélectionner les candidats les plus performants.

Cette réalité est d'autant plus évidente qu'il est possible et indispensable pour les acheteurs de pondérer, ou à défaut de hiérarchiser, leurs critères de sélection. En effet le décret dispose que « les critères d'attribution font l'objet d'une pondération ou, lorsque la pondération n'est pas possible pour des raisons objectives, sont indiqués par ordre décroissant d'importance »52. Ajoutons à cela la possibilité pour les acheteurs de créer et pondérer des sous critères de sélection des offres qui permet une réelle définition des objectifs et des besoins ainsi qu'une orientation politique précise.

38. Critères de sélection des offres et performance. Il est donc tout à fait

possible d'envisager et d'adopter les critères de sélection dans une optique de performance. Non seulement dans une optique de performance globale du marché en permettant à celui-ci de prendre en compte des critères environnementaux ou sociaux, mais également dans une performance de l'évaluation des candidats. Par une détermination assez libre des critères des sélection et de leur pondération, et par la possibilité d'adoption et de pondération de sous-critères, il est tout à fait possible pour l'acheteur de définir une nouvelle ligne d'évaluation des candidats et donc de facto, de son futur cocontractant.

En ce sens il est indispensable aujourd'hui de repenser l'idée des critères de sélection et d'en créer une nouvelle dynamique, puisque ceux-ci sont au coeur de l'évaluation des candidats et de l'exécution des contrats publics.

Ce constat est d'autant plus avéré que des dérives -légales- ont souvent lieu quand à la détermination des critères de sélection. En effet une tendance actuelle visant à l'économie conduit les décideurs à laisser une place prépondérante au critère du prix. Malgré que cela s'inscrive dans une certaine logique ce choix de consécration du critère prix n'est pas irréprochable. Dans un premier temps par exemple à propos d'un marché de fournitures, ne prendre en compte que le critère prix ou lui donner

52 Décret n°2016-360 du 25 mars 2016 relatif aux marchés publics, article 62 IV.

40

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Le doute est le commencement de la sagesse"   Aristote