WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Réformes financières et rentabilité du système bancaire des pays de la CEMAC

( Télécharger le fichier original )
par Bruno Emmanuel ONGO NKOA
Université de Yaoundé II - Diplôme d'études approfondies 2009
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

DEUXIEME PARTIE :

EFFET DES REFORMES FINANCIERES SUR LA RENTABILITE DU SYSTEME BANCAIRE DES PAYS DE LA CEMAC

INTRODUCTION A LA DEUXIEME PARTIE

Les réformes financières intervenues dans la zone CEMAC se sont inscrites dans trois secteurs : bancaire, monétaire et institutionnel. Ces réformes ont de façon générale rétabli la stabilité du système bancaire. Une stabilité qui s'observe sur plusieurs aspects : liquidité, solvabilité, profitabilité et respect des normes prudentielles.

La présente partie se donne pour objectif d'analyser l'influence des réformes financières sur un aspect particulier de la stabilité du système bancaire de la CEMAC : la rentabilité du système. La rentabilité d'un établissement de crédit représente son aptitude à dégager de son exploitation des gains suffisants, après déduction des coûts nécessaires à cette exploitation, pour poursuivre durablement son activité. Elle est issue du processus de transformation au sens large (telles que sur les contreparties, les taux d'intérêt, les devises ou les échéances) mis en oeuvre par les établissements de crédit dans le cadre de leur fonction d'intermédiation. Plusieurs auteurs (Bourke, 1989 ; Molyneux et Thornton, 1992 ; Nouy, 1992 ; Avouyi-Dovi et Boutillier, 1997 ; Tanimoune, 2001 et 2003 ; Yao, 2002 et Mansouri et Afroukh, 2008) ont étudié les instruments d'appréciation de la rentabilité bancaire. Il ressort de leurs études que la rentabilité dépend de trois grandes catégories d'instruments. Une première approche consiste à mettre en évidence les soldes intermédiaires de gestion. Cela permet d'identifier les éléments ayant concouru à l'obtention du résultat final. La seconde approche de mesure de la rentabilité consiste à analyser les coûts, les rendements et les marges. La troisième approche comprend l'ensemble des ratios d'exploitation calculés afin de mettre en évidence les structures d'exploitation (le coefficient de rentabilité (return on equity, ROE) et le coefficient de rendement (return on assets, ROA ou rentabilité des actifs). Cette étude retient comme mesures la rentabilité des actifs et les marges d'intérêt qui, d'après Tanimoune (2001 et 2003), influencent le plus le rendement d'une banque. La rentabilité des actifs marque la profitabilité liée à l'environnement interne de la banque tandis que la marge d'intérêt, la profitabilité liée à son environnement externe.

Cette partie vise un double objectif : d'une part, il s'agit d'apprécier l'influence des réformes financières sur la rentabilité des actifs et des marges d'intérêt en zone CEMAC et d'autre part, il est question de vérifier la deuxième et la troisième hypothèse de notre étude.

Deux mouvements principaux constituent alors l'ossature de la partie. Le premier analyse l'impact des réformes financières sur la rentabilité des actifs (Chapitre 3) et le second présente l'influence desdites réformes sur les marges d'intérêt (chapitre 4).

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Nous voulons explorer la bonté contrée énorme où tout se tait"   Appolinaire