La communication intra organisationnel au sein des ONGD de droit congolais Å“uvrant à Goma.

III.2. ANALYSE ECONOMETRIQUE DES DONNEES

II.1. Présentation du modèle

Pour ce modèle de l'étude, lavariableendogène est l'existence de la Communication Intra Organisationnelle au sein des ONGD oeuvrant en ville de Goma. Elle va être symbolisée par la lettre « Y » majuscule, en nous appuyant sur les résultats d'analyse des données sur les composantes, renseignés dans le tableau N° 16, les moyennes pour ce modèle et les 3 types de communication de la recherche. Ainsi, ces variables exogènes sont :

· La communication interpersonnelle X₁ ;

· La communication de masse X₂ ;

· La communication de groupe X₃.

Ainsi, l'équation du modèle peut se présenter comme suit :

Y = a₀ +a₁X₁+a₂X₂+a₃X₃+U_t

Dont l'estimation peut s'écrire :

= a₀+a₁X₁+a₂X₂+a₃X₃

III.2. Modélisation

D'après A. Bobinson cité par KintamboMafuku (2004), il appelle le modèle toute abstraction simplifiée et idéalisée dont l'objectif est de présenter approximativement le comportement d'un système.

Partant des objectifs de l'étude dont l'essentiel est de dégager les meilleures qualités de la communication intra organisationnelle qui sont applicables au sein des ONGD de droit congolais oeuvrant à Goma par rapport aux facteurs influençant le circuit de l'information, un modèle de régression classique a été affiché. Le tableau n°29 suivant en donne la configuration.

· Récapitulatif des modèles : le tableau ci-dessous présente les récapitulatifs des modèles.

Tableau N° 29 : Récapitulatif des modèles

Récapitulatif des modèles^b
Modèle	R	R-deux	R-deux ajusté	Erreur standard de l'estimation
1	,436^a	,190	,134	1,180
a. Valeurs prédites : (constantes), GROUPE, INTERPERSONNELLE, MASSE
b. Variable dépendante : Type d'organisation/ou structure de développement

Source : Résultats de l'analyse des données sur SPSS

Commentaire : Il ressort de ce tableau n°29 ci-dessus que 19% de la communication intra organisationnelle sont expliqués par la communication du groupe, interpersonnelle et de masse.

· Utilisation du test ANOVA : le tableau ci-dessous présente le test d'ANOVA.

Tableau  N° 30: Utilisation du test ANOVA

ANOVA^a
Modèle		Somme des carrés	Ddl	Moyenne des carrés	D	Sig.
1	Régression	14,088	3	4,696	3,370	,027^b
	Résidu	59,912	43	1,393
	Total	74,000	46
a. Variable dépendante : Type d'organisation/ou structure de développement
b. Valeurs prédites : (constantes), GROUPE, INTERPERSONNELLE, MASSE

Source : Résultats de l'analyse des données sur SPSS

Commentaire : Dans le tableau n°30 ci-haut, le test de Fisher donne par la régression une valeur de 3,370 à 3 degrés de liberté avec une significativité de 0,027. Cette significativité étant inférieure au seuil de significativité de 0,05, l'hypothèse nulle est rejettée. Ce qui pousse à dire que globalement la communication de groupe, interpersonnelle et celle de masse influence significativementcelle intra organisationnelle au sein des ONGD de droit congolais ayant constitué le domaine de recherche.

· Coefficients : le tableau ci-dessous présente les coefficients

Tableau N° 31 : Coefficients

Coefficients
Modèle		Coefficients non standardisés		Coefficients standardisés	t	Sig.	95,0% % intervalles de confiance pour B
		A	Erreur standard	Bêta			Borne inférieure	Limite supérieure
1	(Constante)	3,429	,619		5,541	,000	2,181	4,677
	INTERPERSONNELLE	,470	,277	,275	1,693	,098	-,090	1,029
	MASSE	-1,087	,428	-,716	-2,541	,015	-1,949	-,224
	GROUPE	,413	,411	,281	1,006	,320	-,415	1,242
a. Variable dépendante : Type d'organisation/ou structure de développement

Source : Résultats de l'analyse des données sur SPSS

Commentaire :De ce tableau n°31 ci-dessus il ressort que prises dans leur globalité, les variables explicatives de la communication intra organisationnelle au sein des ONGD de droit congolais oeuvrant à Goma, une variable explique significativement le modèle du fait que sa significativité est inférieure au seuil de 0,05 (soit 0,015 inférieur à 0,05) et deux n'expliquent pas significativement le modèle car étant supérieure à 0,05. Ainsi nous constatons que ladite communication est expliquée par celle de masse mais négativement. Ce modèle peut alors s'écrire :