WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Les nouveaux défis du processus de formulation de budget de performance


par YETINGNON BARTHELEMY MAGBONDE
Université d'Abomey-Calavi - Administrateur des Finances _ Master professionnel 2015
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

Paragraphe 2 : Spécification du PAR et perspective théorique de réflexion ou de résolution envisagée

Il convient de donner un contour précis au thème du mémoire et de décliner les pistes de résolution des problèmes y relatifs.

I-Spécification du problème lié à l'inefficacité dans le processus d'élaboration du budget sous le régime de la nouvelle LOLF

Précisons d'abord les fondements d'un tel exercice.

A) Fondements de la spécification du PAR retenu

Il est question ici de rappeler les critères sur lesquels nous devons nous appesantir pour une bonne spécification. Ces principes sont globalement au nombre de quatre (4) à savoir:

· on ne résout pas plusieurs fois le même problème dans un même mémoire ;

· on ne résout pas un problème ne relevant pas de son domaine de compétence ;

· on ne résout pas un problème ne présentant aucune complexité ;

· on ne résout pas un problème déjà résolu.

B) Spécification proprement dite ou élagage des problèmes spécifiques

En vertu des différents critères précédemment énoncés, ilapparaît que la non-conformité des grandes orientations de 2016 par rapport aux axes prioritaires de développement du Bénin, en relation avec les ODDconstitue un problème dont la résolution ne présente aucune complexité. En effet il suffit tout simplement de demander au Gouvernement de tenir compte de l'ordre de priorité des ODD dans la mise en oeuvre des grandes orientations, puisqu'il s'agit d'une question d'ordre. Il est également possible que le Gouvernement privilégie, de façon unilatérale, les axes prioritaires dans la mise en oeuvre des politiques publiques car toutes les grandes orientations retenues se retrouvent dans les axes prioritaires des Objectifs de Développement Durable, mais c'est l'ordre d'énumération qui pose problème. De ce point de vue, faire de ce problème spécifique un objet de recherche approfondie ne nous semble pas opportun ici ; il est donc élagué. Quant aux autres problèmes spécifiques, pris dans leur diversité, il ressort qu'aucun d'entre eux n'est englobé pour être écarté. C'est-à-dire que la résolution de l'un n'anéantit pas les effets pervers de l'autre. En conséquence, le PAR spécifié se dégage :

Tableau n°4: Le PAR spécifié.

Problèmes spécifiques

Problème général

Libellé du PAR

 

1-non-disponibilité de certaines données nécessaires à la formulation du budget ;

2-absence d'obligation formelle de présentation des outils de gestion pluriannuelle par les institutions constitutionnelles ;

3- faible contribution du Contrôle Financier à la sincérité des prévisions budgétaires ;

4- non-respect de certains critères de convergence de l'UEMOA.

Insuffisances dans le processus d'élaboration du budget à l'ère de la nouvelle LOLF

Problème lié à l'inefficacité dans le processus d'élaboration du budget sous le régime de la nouvelle LOLF

 
 
 
 
 

Source : résultat de nos constats significatifs, 2015.

précédent sommaire suivant






La Quadrature du Net

Ligue des droits de l'homme