WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Les nouveaux défis du processus de formulation de budget de performance


par YETINGNON BARTHELEMY MAGBONDE
Université d'Abomey-Calavi - Administrateur des Finances _ Master professionnel 2015
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

RESUME

La réforme des finances publiques a inéluctablement induit des attitudes nouvelles, des mutations dans le cadre procédural. C'est justement pour mesurer les impacts de ces innovations afin d'identifier les potentiels défis à relever à l'ère de la nouvelle LOLF que nous avons décidé de mener une étude sur le thème : « Examen des nouveaux défis du processus de formulation du budget de performance ». L'objectif général d'une telle étude est donc de déterminer les conditions d'amélioration du processus d'élaboration du budget sous le régime de la nouvelle LOLF. Après examen de l'état des lieux, le problème général qu'il convient de résoudre est libellé :Insuffisances dans le processus d'élaboration du budget à l'ère de la nouvelle LOLF. Ce problème général se manifeste essentiellement par :

- la non-disponibilité de certaines données nécessaires à la formulation du budget ;

- l'absence d'obligation formelle de présentation des outils de gestion pluriannuelle par les institutions constitutionnelles ;

- la faible contribution du Contrôle Financier à la sincérité des prévisions budgétaires ;

- le non-respect de certains critères de convergence de l'UEMOA.

Au regard de ces problèmes, des objectifs spécifiques de recherche ont été fixés ; des hypothèses ont été formulées et une enquête a été diligentée dans le but de vérifier les hypothèses émises. De l'analyse des données d'enquête, le diagnostic révèle que :

- la non-disponibilité de certaines données nécessaires à la formulation du budget relève non seulement de la livraison tardive de certaines statistiques de l'INSAE mais surtout du défaut de dépôt de bilans de certains organismes publics à la DGAE ;

- l'absence d'obligation formelle de présentation des outils de gestion pluriannuelle par les institutions constitutionnelles s'explique par l'absence de pilotage de programmes de développement en leur sein ;

- la non-implication du Contrôle Financier dans le processus de la préparation budgétaire est responsable de sa faible contribution à la sincérité des prévisions budgétaires ;

- la rigidité de certains agrégats budgétaires est à la base du non-respect de certains critères de convergence de l'UEMOA.

Ce diagnostic étant établi, nous sommes à même de proposer des solutions susceptibles d'anéantir les problèmes constituant d'handicaps. C'est justement ce à quoi est consacré le deuxième Paragraphe du second chapitre du présent document.

précédent sommaire suivant






La Quadrature du Net

Ligue des droits de l'homme