WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Procédures simplifiées de recouvrement et voies d'exécution: un droit adapté aux conditions économiques et sociales nouvelles ?

( Télécharger le fichier original )
par Abdoulaye DOUCOURE
Université de Bamako - Maitrise Carrières Judiciaires 2009
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

· Paragraphe 2 : La Nature de la Créance

Selon l'article 2 de l'AU/PSR, la procédure d'injonction de payer peut être introduite lorsque la créance a une cause contractuelle ou résulte de l'émission ou de l'acceptation d'un effet de commerce ou d'un chèque dont la provision s'est révélée inexistante ou insuffisante (article 2, AU/PSR). Il faut la volonté commune des deux parties. Par exemple : le commerçant qui a reçu les marchandises, souscrit un billet à ordre à son créancier, cet engagement constitue une reconnaissance de dette de le part du commerçant souscripteur. En cas d'inexécution de sa part, le créancier peut recourir à la procédure d'injonction de payer pour être établi dans ses droits rapidement et simplement.

En obtenant la décision d'injonction de payer, le créancier dispose d'un délai de trois (3) mois pour la notifier à son débiteur. A défaut de cette notification, la décision devient caduque.

Une créance est dite contractuelle lorsqu'elle résulte d'un accord de volonté. Elle peut être civile ou commerciale. Ce qui sous-entend que, toute personne physique ou morale est apte à recourir à cette procédure. Cette souplesse constitue d'ailleurs l'une de ses spécificités.

L'origine contractuelle de la créance exclut du champ d'application de l'injonction de payer les créances résultant d'un quasi-contrat (Ex : la gestion d'affaires) et celle résultant d'un acte unilatéral à moins que ça ne soit un effet de commerce (billet à ordre). Cette exclusion s'étend également sur les créances ayant une cause délictuelle ou quasi délictuelle. Cette dernière solution est fondée sur l'interprétation à contrario de l'article 2, al1 de l'AU/PSR.

L'exclusion de ces créances ne signifie pas que leurs titulaires ne peuvent pas les recouvrer, mais ils ne peuvent le faire que par la procédure de droit commun autrement dit une procédure au fond.

Entre également dans cette procédure d'injonction de payer les créances statutaires(1). Les créances statutaires sont des créances dont le recouvrement est prévu par statut de la société, d'une association ou d'un GIE.

A côté des créances contractuelles, de l'émission ou de l'acceptation d'un effet de commerce, l'AU/PSR reçoit également le chèque sans provision ou celui dont la provision s'est révélée insuffisante. Ceci constitue une innovation de l'Acte Uniforme contrairement à la loi française. Il suffit pour les bénéficiaires de ces titres de les convertir en titre exécutoire. En plus de cette procédure civile, l'émission d'un chèque sans provision ou provision insuffisante constitue un délit prévu et puni par le Code Pénal malien. La législation française du 30 décembre 1991 a dépénalisé l'émission de chèque sans provision. En se référant à la loi malienne, si la procédure d'injonction de payer est engagée, il sera nécessaire si non obligatoire de sursoir la procédure pénale jusqu'à la fin de la première.

Une fois ces conditions réunies le créancier doit entamer la procédure d'injonction de payer.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Soit réservé sans ostentation pour éviter de t'attirer l'incompréhension haineuse des ignorants"   Pythagore