BIBLIOGRAPHIE
86
Bibliographie
V' En langue Française :
+ Ouvrages Généraux et Traites
:
Q AUCOC (L.), Conférences sur l'Administration et
le droit administratif, T.2, 1886.
Q BEN ACHOUR (Y.), Droit administratif,
Centre de Publication Universitaire, 3éme éd.,
2010.
Q BURDEAU (M.), Libertés publiques,
2éme éd., LGDJ, 1961. Q CARPANO (E.), Etat de
droit et droits européens,
L'Harmattan, 2005.
Q CHAPUS (R.), Droit administratif général,
T.1, Montchrestien, Paris, 11ème éd., 1999.
Q CHAPUS (R.), Droit administratif général,
T.2, Montchrestien, 11éme éd., 1998.
Q CHAPUS (R.), Droit administratif général,
T.2, Montchrestien, 15ème éd., 2001.
Q CHAPUS (R.), Droit du contentieux administratif,
Montchrestien, Paris, 11ème éd., 2004.
Q CHEVALLIER (J.), L'Etat de droit, Montchrestien,
Paris, 4ème éd., 2003.
Q DE FORGES (J-M.), Droit administratif,
PUF, Paris, 6ème éd., 1991.
Q DE LAUBADERE (A.), Traité de
Droit administratif, LGDJ, 6ème éd., 1973.
87
Bibliographie
Q DE LAUBADERE (A.), VENEZIA (J-C.) et GAUDEMET
(Y.), Droit Administratif, T.1, LGDJ, Paris,
11ème éd., 1990.
Q DE LAUBADERE (A.), VENEZIA (J-C.) et GAUDEMET
(Y.), Traité de droit administratif, T.2, Paris,
10éme éd., 1992.
Q DUEZ (P.), DEBEYRE (G.), Traité
de droit administratif, 1952.
Q DUPUIT (G.), GUEDON (M-J.),
CHRETIEN (P.), Droit administratif, Armand Colin,
8éme éd., 2002.
Q LONG (M.), WEIL (P.), BRAIBANT (G.), DEVOLVE (P.) et
GENEVOIS (B), Les grands arrêts de la jurisprudence
administrative, Dalloz, 12éme éd., 1999.
Q OBERDORFF (H.), Les institutions
administratives, Armand Colin, 3ème éd., 2002.
Q ODENT (R.), Traité de contentieux
administratif, 1971.
Q PERROT (R.), Institutions Judiciaires,
Montchrestien, 10ème éd., 2002.
Q RIVERO (J.) et WALINE (J.), Droit
Administratif, Dalloz, 19ème éd., 2002.
Q VEDEL (G.), Droit administratif,
Manuel Thémis, 1961.
+ Ouvrages Spécialisés :
Q AUBY (J-M.) et BON (P.), Droit
administratif des biens, Dalloz, 1994.
Q AUBY (J-M.), BON (P.) et AUBY (J-B.),
Droit administratif des biens : domaine public et privé,
travaux
88
Bibliographie
et ouvrages publics, expropriation, Dalloz, Paris,
4éme éd., 2003.
Q BEAUREGARD-BERTHIER (O-D.), Droit
administratif des biens, Gualino éditeur, 2ème
éd.
Q DUFAU (J.), Droit des travaux publics, Presses
Universitaires de France.
Q GINOCCHIO (R.), Législation de
l'électricité, Eyrolles, Paris, 1977.
Q GODFRIN (Ph.), Droit administratif des biens :
domaine,
travaux, expropriation, Armand Colin,
5éme éd.
Q GODFRIN (Ph.), Droit administratif des biens,
Armand Colin, 6éme éd., 2001.
Q LEAMASURIER (J.), Le droit de l'expropriation,
Economica, Paris.
Q MESTRE (A.), Le Conseil d'Etat protecteur des
prérogatives de l'administration, LGDJ, Paris, 1974.
Q MORAND-DEVILLER (J.), Cours de droit administratif des
biens, Montchrestien, 3ème éd., 2003.
Q PEISER (J-G.), Droit administratif : fonction publique
de l'Etat et territoriale domaine public, expropriation, réquisitions,
travaux publics, Dalloz, 9ème éd., 1989.
Q PIQUEMAL (M.), Droit des servitudes administratives. Les
servitudes traditionnelles, Berger-Levrault, Collection «
L'administration nouvelle », Paris, 1967.
89
Bibliographie
Q PRIEUR (M.) et HENRIOT (G-C.),
Servitudes de droit public et de droit privé, Editions
du Moniteur, Collection « Actualité juridique », Paris,
1979.
Q TIMSIT (G.), Gouverner ou juger, Blasons de la
légalité, PUF, Paris, 1995.
Q TOURDIAS (M.), Le sursis à
exécution des décisions administratives, L.G.D.J, 1957.
Q VENEZIA (J.C.), Le pouvoir
discrétionnaire, LGDJ, Paris, 1958.
Q WALINE (M.), Le contrôle juridictionnel de
l'administration, Le Caire, 1949.
+ Thèses :
Q BEN SALAH (H.), La justice
administrative au Maghreb, (étude comparé des systèmes de
contrôle juridictionnel de l'administration au Maroc, en Algérie
et en Tunisie), Thèse pour le Doctorat en Droit, FDSP de Tunis,
1979.
Q SAYARI (M.), Les servitudes administratives,
thèse pour l'obtention du doctorat en droit public, FSJPS, Tunis,
2005-2006,Tunis, 2005-2006,
+ Articles et Chroniques :
Q ABRAHAM (R.), « Les incidences de la Convention
européenne des droits de l'homme sur le contentieux
administratif français », RFDA, 1990, p. 1054.
90
Bibliographie
Q ACH (N.), « L'intangibilité de l'ouvrage public,
un principe ébranlé mais loin d'être enterré »,
RDP, n° 6, 2003, p. 1633.
Q AUBY (J-M.), « L'ouvrage public », CJEG, 1961,
p.535.
Q AUBY (J-M.), « L'ouvrage public, le régime
juridique », CJEG, 1962, p. 1.
Q AUBY (J-M.), « Servitudes administratives », JCA,
Fasc. 390, 1952, n° 12.
Q BAHIA (M.), « Le sursis à exécution des
décisions administratives à travers la jurisprudence du Tribunal
Administratif », In L'oeuvre du Tribunal Administratif Tunisien, ouvrage
collectif réalisé sous la direction de M. Sadok BELAÏD,
CERP, Tunis, 1990, p. 491.
Q BANDRAL (M.), « L'action en justice, droit fondamental
», in Mél. R. PERROT, Nouveaux juges,
nouveaux pouvoirs ?, Dalloz, Paris, 1995, p. 1.
Q BEN ACHOUR (Y.), « Les conséquences de
l'annulation juridictionnelle d'une décision administrative », in
L'oeuvre jurisprudentielle du tribunal administratif Tunisien, ouvrage
collectif réalisé sous la direction de M. Sadok BELAÏD,
CERP, Tunis, 1990, p. 506.
Q BEN AÏSSA (M-S.), « Le Décret Beylical du
27 novembre 1888 et le principe de la séparation des autorités
administratives et judiciaires », in Le Centenaire du décret
Beylical du 27 novembre 1888 et le Contentieux Administratif, Colloque
organisé les 28-29 et 30 novembre 1988 par l'Association Tunisienne
des
91
Bibliographie
Sciences Administratives avec le Concours des Services
Culturels de l'Ambassade de France, CERP, 1988, p. 54.
Q BEN HAMMED (F.), « L'expropriation
pour cause d'utilité publique à travers la jurisprudence du
tribunal administratif » in L'oeuvre jurisprudentielle du tribunal
administratif tunisien, ouvrage collectif réalisé sous la
direction de M. Sadok BELAÏD, CERP, Tunis, 1990, p. 452.
Q BLAEVOET (Ch.), « De l'intangibilité des
ouvrages publics », D, 1965, p. 42.
Q BOUTAYEB (Ch.), «
L'irrésistible mutation d'un principe : l'intangibilité de
l'ouvrage public », RDP, n° 5, 1999, p. 1447.
Q BOUYSSOU (S.), « L'indemnisation des servitudes
d'utilité public », Droit et ville, 1990, n° 3, p. 124
Q BRONDEL (S.), « Le principe d'intangibilité de
l'ouvrage public : réflexions sur une évolution jurisprudentielle
», AJDA, n° 15, 2003, p. 761.
Q CAPITANT (R.), « La double notion de travail public
», RDP, 1929.
Q CHAPUS (R.), « Rapport de synthèse », in
Actes du Colloque du 30ème anniversaire des tribunaux
administratifs, CNRS, 1986, p.
Q CHEVALLIER (J.), « L'interdiction pour
le juge administratif de faire acte d'administrateur », AJDA, 1972, T.28,
p. 67.
92
Bibliographie
Q CHEVALLIER (J.), « La dimension
symbolique du principe de légalité », RDP, 1990, p. 1664.
Q CHEVALLIER (J.), « Vers un droit
post-moderne ? Les transformations de la régulation juridique »,
RDP, n° 3, 1998, p. 649.
Q CHIFFLOT (N.), « Les prérogatives de puissance
publique, une proposition de définition », in La puissance
publique, actes de colloque organisé du 22 au 24 juin 2011 par
l'association française pour la recherche en droit administratif
à la faculté de droit de l'université Pierre Mendés
France de Grenoble II, Lexis Nexis, Paris, 2012.
Q COSTA (J-P.), « L'exécution des
décisions de justice », AJDA n° 1, 20 juin 1995, p.
227.
Q DE BIEUSSES (S.), « Le statut des
aisances et des
servitudes », AJDA n° 6, 20 juin 1992, p. 397.
Q DEBBASCH (Ch.), « Le droit administratif, droit
dérogatoire au droit commun ? », in Droit administratif,
Mél. René CHAPUS, Montchrestien, Paris, 1992, p. 127.
Q DI QUAL (L.), « Une manifestation de
la désagrégation du droit de propriété : La
règle "ouvrage public mal planté ne se détruit pas"
», JCP, 1964, I, fasc. n° 1852.
Q DRAGO (R.), « La procédure de
référé devant le Conseil d'Etat », RDP, 1953, p.
84.
Q DRAGO (R.), « L'exception
d'illégalité devant les tribunaux judiciaires en Tunisie »,
RTD, 1954, p. 2.
93
Bibliographie
Q FENDRI (K.), « Recours pour excès de pouvoir,
temps et bonne administration de la justice », actes de colloque sur :
l'évolution contrastée du recours pour excès du pouvoir,
Sfax, les 4 et 5 avril 2008, Imprimerie officielle de la République
Tunisienne, 2010, p. 25.
Q FERCHICHI (W.), « La responsabilité
administrative en matière de construction : L'embarras des
régimes juridiques », RTAP, n° 35, 2003, 1er
semestre, p. 59.
Q FORMONT (M.), « Les pouvoirs d'injonction du juge
administratif en Allemagne, Italie, Espagne et France. Convergences »,
RFDA, 2002, p. 558.
Q FROMONT (M.), « Le principe de proportionnalité
», AJDA, juin 1995, p. 156.
Q GAUDEMET (Y.), « Bien public, bien
commun », in Mél. en l'honneur de Etienne FATÔME, 2011,
Dalloz, p. 154.
Q GAUDEMET (Y.), « Les procédures
d'urgences dans le contentieux administratif », RFDA, 1988, p. 22.
Q GAUDEMET (Y.), « Réflexion sur l'injonction dans
le contentieux administratif » », in Mèl. Georges BURDEAU
« Le Pouvoir », LGDJ, Paris, 1977, p. 805.
Q GILBERT (S.), « L'expropriation pour cause
d'utilité publique », AJDA, février 2010, p. 113.
Q GILLI (J-P.), « L'intervention du juge
des référés en matière d'expropriation
irrégulière», JCP, 1957, I, n° 1364, p. 1.
94
Bibliographie
Q GONOD, « Le règlement non contentieux des
litiges ; les recours administratifs », Cahiers de la fonction publique,
avril 2005, p.4.
Q GOURDOU (J.), « Les nouveaux pouvoirs
du juge administratif en matière d'injonction et d'astreinte »,
RFDA, mars-avril 1996, p. 333.
Q GUETTIER (C.), « Exécution des jugements »,
JCA, fasc. n° 112, 1995, p. 22.
Q HOSTIOU (R.), « La Cour Européenne des Droits de
l'Homme condamne la théorie de l'expropriation indirecte », AJDA, 6
février 2006, p. 225.
Q JENAYAH (R.), « Le sursis à
l'exécution des décisions administratives en Tunisie », RTD,
n° 1, 1977, p. 59.
Q LABETOULLE (D.), « Le pouvoir discrétionnaire en
matière d'urbanisme et d'interventionnisme économique », in
Cahiers de l'Institut française de Science Administratives, Cahier
n° 16, Cujas, 1978, p. 33.
Q LACHAUME (J-F.) et PAULIAT (H.), « Le
droit de propriété est-il encore un droit fondamental ? »,
in Droit et politique à la croisée des cultures, Mélanges
offerts à Philippe ARDANT, LGDJ, p. 373.
Q LADHARI (M.), « Le Tribunal administratif de la
République Tunisienne », RTD, 1974, p. 159.
Q LAKHDHAR (M.), « La protection de la
propriété privée immobilière par le Tribunal
Administratif », RTD, 1983, p. 235.
95
Bibliographie
Q LAKHDHAR (M.), « Le droit à la
légalité administrative », Etudes juridique, 1993-1994, p.
9.
Q LARGUET (L.), « L'exécution des décisions
du juge administratif », in La justice administrative, colloque
organisé le 6-7 décembre 1996, Collection des colloques des
juristes n° 6, faculté du droit et sciences politiques de Tunis,
Tunis, 1996, p. 153.
Q LAUCCHINI (L.), « Le fonctionnement de l'ouvrage public
», AJDA, 1964, p. 357.
Q LAVIALLE (C.), « Expropriation et dépossession
», RFDA, n° 6, novembre-décembre 2001, p. 1998.
Q LAY (J-P.), « Faut-il mieux encadrer
le pouvoir d'injonction du juge administratif ? », RDP, n° 5, 2004,
p. 1355.
Q LE BERRE (J-M.), « Les pouvoirs
d'injonction et d'astreinte du juge judicaire à l'égard de
l'administration », AJDA, 1979, p. 14.
Q LEMASURIER (J.), « Vers un nouveau principe
général du droit ? Le principe « Bilan- Coût-avantages
», in Le juge et le droit public, Mél. offertes à Marcel
WALINE, T.2, Paris, juillet 1974, p. 551.
Q LIET-VEAUX (G.), « Servitudes administratives,
théorie générale », JCA, fasc. 390.
Q MAITRE (M-P.), « Le principe de
l'intangibilité de l'ouvrage public », LPA, 22 novembre 1999,
n° 232, p. 5.
96
Bibliographie
Q MEKACHER (N.), « Le Tribunal administratif et le droit
de propriété », Etudes juridiques, 1993-1994, p. 91.
Q MELLERAY (F.), « Incertitudes sur la notion d'ouvrage
public », AJDA, 4 juillet 2005, p. 1376.
Q MODERNE (F.), « Etrangère au pouvoir du juge,
l'injonction, pourquoi le serait-elle ? », RFDA 1990, p. 797.
Q MOUSSA (H.), « L'exécution de la chose
jugée et la réforme de la justice administrative en Tunisie
», in La réforme de la justice administrative, colloque
organisé du 27 au 29 novembre 1996, FSJPS, Centre de Publication
Universitaire, 1997, p. 59.
Q MOUSSA (M-E-F.), « Les mesures d'urgence en
matière administrative», in Le Centenaire du décret Beylical
du 27 novembre 1888 et le Contentieux Administratif, Colloque organisé
les 28-29-30 novembre 1988 par l'Association Tunisienne des Sciences
Administratives avec le Concours des Services Culturels de l'Ambassade de
France, CERP, 1988, p. 135.
Q NOEL (G.), « La démolition d'un ouvrage public
mal implanté peut être ordonnée », JCP, 2003, n°
28, p. 1313.
Q PEISER (G.), « Le développement de l'application
du principe de légalité dans la jurisprudence du Conseil d'Etat
», in Droit administratif, Mél. René CHAPUS, Montchrestien,
Paris, 1992, p. 517.
97
Bibliographie
Q PIERRÈ-CAPS (S.), « La notion d'ouvrages publics
tendances de la jurisprudence récente », RDP, n° 6, novembre-
décembre 1938, p. 1671.
Q QUIOT (G.), « Emprise », JCA, Fasc. 1050, 5 juillet
2009.
Q RIVERO (J.), « Le huron au palais royal, ou
réflexions naïves sur le recours pour excès de pouvoir
», Revue Dalloz, 1962, Chronique IV, p. 37.
Q RIVERO (J.), « Le système français de
protection des citoyens contre l'arbitraire administratif à
l'épreuve des faits », in Mél. Jean DABIN, Sirey, T. II,
1963, p. 810.
Q RIVERO (J.), « Le juge administratif gardien de la
légalité administrative ou gardien administratif de la
légalité », in Le juge et le droit public, mél.
offerts à Marcel WALINE, T.2, Paris, juillet 1974, p. 701.
Q SABLIÈRE (P.), Note sous Tribunal des conflits, 6 mai
2002, M. et Mme Binet c/ Electricité de France, AJDA n° 19, 18
novembre 2002, p. 1229.
Q SERMET (L.), « Le contrôle de la
proportionnalité dans la Convention Européenne des Droits de
l'Homme : présentation générale », LPA, 5 mars 2009,
n° 46, p. 26.
Q SUDRE (F.), « La protection du droit de
propriété par la cour européenne des droits de l'homme
», D, 1988, p. 71.
Q TEKARI (B.), « L'exécution contre
l'administration », RTD, 1984, p. 359.
Q TIFINE (P.), « Expropriation », JCA, Fasc. 10, 24
octobre 2010.
98
Bibliographie
Q VIGROUX-ÈCHÈGUT (M.), «
L'injonction de travaux prononcée contre l'administration », LPA,
n° 75, 14 avril 2000, p. 4.
Q VITRY (J-C.), « Le contrôle des
opérations d'utilité publique », G.P, 1975, p. 23.
Q ZATTARA-GROS (A-F.), « Le contrôle
de
proportionnalité exercé par la CEDH en
matière de droit
de propriété », LPA, 5 mars 2009, n° 46,
p. 32
+ Conclusions et Notes de Jurisprudences :
· BAILLEUL (D.), Note sous CE., 13 février 2009,
Communauté de communes du canton de Saint-Malo de la Lande, «
L'ouvrage public : de l'intangibilité de droit à
l'intangibilité de fait », AJDA, du 25 mai 2009, p. 1057.
· BERNARD (A.), Concl. sur CE., 26 Octobre 1973,
Grassin, AJDA, 1974, p. 34.
· BOCKEL (A.), Note sous CE., 4 mai 1979,
Département de la Savoie, AJDA, 979, p. 38.
· BOITEAU (C.), Note sous cour de cassation,
assemblée plénière, 6 janvier 1994, Consorts Baudon de
money c/ Electricité de France, « Les avatars de l'expropriation
dite « indirecte » », RFDA, n° 10, novembre-décembre
1994, p. 1121.
· BOUGHRAB (J.), Conclusions sur CE., 29 janvier 2003,
Syndicat départemental de l'électricité et du gaz des
Alpes-Maritimes et Commune de Clans, « La relecture du
99
Bibliographie
principe d'intangibilité des ouvrages publics »,
LPA, n° 101, 2003, p. 4.
· CAVARROC (R.), Note sous Cass. Civ, 27 février
1950, JCP, II, 5517.
· CHARRET (J.) et DELIANCOURT (S.),
Note sous CE., 29 janvier 2003, Syndicat interdépartemental de
l'électricité et du gaz des Alpes-Maritimes et commune de Clans
c/ Mme Gasiglia, « Une victoire à la Pyrrhus du droit de
propriété sur le principe d'intangibilité de l'ouvrage
public », LPA, n° 113, 6 juin 2003, p. 20.
· DUPLAT (J.), Concl. sur TC, 6 mai 2002, M et
Mme Binet c/ EDF, JCP G 2002, II, 10170, p. 1966.
· GENEVOIS (B.), Note sous TC, 6 mai 2002, JCP G 2002,
II, 10170.
· GUYOMAR (M.), Concl. sur CE., ass.,avis cont., 29
avril 2010, M. et Mme Béligaud », RFDA, mai- juin 2010, p. 557.
· GUYOMAR (M.), Concl. sur Tribunal des Conflits, 12
avril 2010, Electricité réseau distribution de France c/ Michel,
« Ouvrage public et service public de l'électricité »,
RFDA mai- juin 2010, p. 551.
· HEUMANN, Concl. sous CE., du 26 octobre 1962, Olivier,
RDP, 1963, p. 79.
· HOSTIOU (R.), Note sous Cass.Ass. Plén., 6
janvier 1994, Consorts Baudon de Money c/ EDF, AJDA, 20 avril 1994, p. 339.
100
Bibliographie
· HOSTIOU (R.), Note sous CEDH, 21 février 1997,
Guillemin c/ France, AJDA, 1977, p. 399
· Josse, Conclusions sur CE., 30 mai 1930, Rec., p.
583.
· LABETOULLE (D.), Concl.sur CE., 10 mars 1978, Office
public d'habitations à loyer modéré de la ville de Nancy,
AJDA, 1978, p. 73.
· LAVIALLE (C.), Note sous CE., section, 29 janvier
2003, Syndicat départemental de l'électricité et du gaz
des Alpes-Maritimes et communes de clans, RFDA, mai- juin 2003, p. 484.
· LINTON (D.) et ROUVILLOIS, Note sous CE., Ass., 28
mars 1997, Association contre le projet de l'autoroute transchablaisienne,
RFDA, 1997, p. 740.
· MANSON (C.), Note sous CE., sect., 14 octobre 2011,
n° 320371, Cne de Valmeinier et syndicat mixte des Islettes, « Coup
d'arrêt aux implantations irrégulières d'ouvrages publics?
», JCP A, n° 48, 28 novembre 2011, p. 1.
· MAUBLANC (J-P.), Note sous CE., 19 avril 1991, Epoux
Denard, Epoux Martin, « La fin d'un mythe « ouvrage public mal
planté ne se détruit pas ? », RFDA, n° 8, janvier-
février 1992, p. 65.
· MAUGÜÉ (C.), Concl. sur CE., 29 janvier
2003, Syndicat départemental de l'électricité et du gaz
des Alpes-Maritimes et Commune de Clans, « La tangibilité de
l'ouvrage public », RFDA, 2003, p. 477.
101
Bibliographie
· MESTRE (A.), Note sous cour de cassation, civ. 28
janvier 1924, S. 1924, I, p. 288.
· RECIO (M.), Note sous Cass. Civ. 3e, 30
avril 2003, Consorts X c/ Commune de Verdun-sur-Ariège, « Un
palimpseste jurisprudentiel : le principe d'intangibilité de l'ouvrage
public », LPA, n° 230, 18 novembre 2003, p. 18.
· ROUAULT (M-C.), Note sous CE., 19 avril 1991,
Époux Denard, Époux Martin, JCP, 1992, n° 21804.
· STIRN (B.), Concl. sur CE, 15 février 1989,
Dechaume, RFDA, 1990.
· TEBOUL (G.), Note sous CE., 19 avril 1991, Epoux
Denard, Epoux Martin, AJDA, 1991, p. 563.
· TOUTÈE (H.), Concl. sur CE., 19 avril 1991,
Epoux Denard, Epoux Martin, « La remise en cause de l'adage « ouvrage
public mal planté ne se détruit pas » », RFDA, n°
8, janvier- février 1992, p. 59.
· WALINE (M.), Note sous CE, 23 janvier 1970, Ministre
d'Etat chargé des Affaires Sociales c/ Sieur AMOROS et autres, RDP,
1970, p. 1035.
· WALINE (M.), Note sous CE, ass., 28 mai 1971, Ministre
de l'Équipement et du Logement c/ Fédération de
défense des personnes concernées par le projet actuellement
dénommé, RDP, n° 2, 1972, p. 454.
102
Bibliographie
+ Travaux préparatoires :
· Travaux de l'Assemblée Constituante, Rapport
Général de Mr. Ali BELHOUANE, débats de l'Assemblée
Constituante, séance du 6 novembre 1958, JORT du 19 novembre 1958,
n° 8, p. 196.
+ Etudes et Rapports :
· Conseil d'Etat, Rapport public 1999,
L'intérêt général, EDCE., n° 50.
+ Dictionnaires :
· CORNU (G.), Vocabulaire juridique, P.U.F., Paris,
2ème édition, 1990.
Bibliographie
:qíiÑÚJI
qAJJLi
· :.
Q
Q
2006
2005
Q
.1999
Q
.1 67
2006 19
.35 .
2010
Q
Q
· :.
75
2010
103
Bibliographie
1996 76
212
?
104
|
|
