WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Les dispositifs d'encadrement du public du parc des Princes et leurs effets.

( Télécharger le fichier original )
par Mathieu Kerrien
Université Paris-Est Marne-la-Vallée - Master Espaces, Sociétés et Territoires 2014
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

2. Normalisation à l'intérieur du stade : un public de supporters subalternes ?

Si cette normalisation des comportements est constatée à l'extérieur du Parc des Princes, elle l'est également à l'intérieur du stade. Une très grande majorité du public semble en effet écouter et suivre les directives du PSG. Mes nombreuses observations combinées aux conversations effectuées avec Madame Leprince, Baptiste et Kerim, ont fait ressortir un public plutôt enclin à suivre les propositions de la direction. Cet état de fait est caractérisé par un encadrement collectif sans communication directe avec les supporters. Au contraire, puisque les antécédents des supporters du PSG semblent faire peur aux dirigeants club, ces derniers communiquent par médias interposés. A la différence des clubs allemands143, il n'y a aucun médiateur en place144. L'absence de dialogue associée à l'encadrement sécuritaire renforcé à l'intérieur d'un stade ont pour conséquence le contrôle total de l'image et de l'ambiance qui règne à l'intérieur du stade par l'institution. La faible marge de manoeuvre accordée au public du PSG est justifiée par une volonté de réduire les débordements

143 Hourcade N., « Tolérance zéro dans les stades ? », Le sociographe, 2012/2 (n°38), pages 59 - 69.

144 Ces médiateurs sont réunis dans un service de coordination appelé Fan Projekte. Ce sont des organisations sociales, présentes dans une cinquantaine de ville en Allemagne, chargées de faire le lien au quotidien entre des supporters, la direction d'un club, les autorités municipales et sécuritaires.

61

passionnels et est légitimée par un désir d'apaisement général de l'intérieur et de l'extérieur du Parc des Princes.

Ce succès sécuritaire s'exprime par le respect des normes sécuritaires par le public et des « bonnes pratiques du supporter » que les instances du PSG souhaitent imposer. Grâce à mon abonnement, j'ai pu par exemple me rendre compte qu'à presque chaque rencontre, des drapeaux étaient déposés sur les sièges des tribunes latérales. Ainsi, les personnes situées en tribunes latérales ont pris l'habitude d'agiter ces drapeaux à l'entrée des joueurs et lorsque le PSG marque des buts. Cette action est confirmée par les propos de Madame Leprince :

- Mathieu : « Vous avez souvent des cadeaux comme ça ? »

- Madame Leprince : « Non, on a les drapeaux c'est tout. Les drapeaux, c'est régulièrement. »

- Mathieu : « Tu les gardes ? »

- Madame Leprince : « Non. Ma soeur les ramène car elle connait pleins de gamins qui sont ravis d'avoir des drapeaux.

Tu vois, j'en ai un là qui est bloqué (elle me montre un drapeau - rire). C'est un vieux qui est là. Sinon je les agite dans la tribune. »

(Entretien réalisé le 29 avril 2015 au domicile de Madame Leprince)

La photographie ci-dessous (fig. 8) montre ainsi la bonne volonté du public qui agite les drapeaux distribués par le club. On voit ici que la majorité du public en tribune latérale n'hésite pas à « jouer le jeu » et à suivre les « bonnes pratiques » incitées par la direction du PSG. Le comportement du public parisien participe donc à la production de l'ambiance festive à l'intérieur du Parc des Princes et ce en acceptant d'être encadré. Le public apparaît ainsi comme l'un des principaux acteurs de l'ambiance que souhaitent créer et orchestrer les instances du club.

Fig 8 - Une majorité de personnes en tribune latérale « joue le jeu » et agite les drapeaux (Source : google

image)

62

De plus, afin de contrôler encore plus complètement les comportements du public parisien, la direction du PSG a mis en place l'interdiction de fumer dans les gradins. Dorénavant, pour pouvoir fumer une cigarette, il faut sortir des tribunes et se rendre dans les travées destinées à la déambulation où on ne peut pas voir le terrain. Aujourd'hui, il est très rare de voir des personnes fumer. D'ailleurs, à plusieurs reprises cette année, j'ai vu des personnes sortir à la demande d'un agent de sécurité car elles étaient en train de fumer dans les tribunes. Cette expérience observée à plusieurs reprises est confirmée par Madame Leprince :

« Oui... En tout cas moi je sais que chez nous, s'il y en a un qui allume une cigarette, ça dure 10secondes... Tout de suite le mec il regarde et il éteint la cigarette. Ça se passe super vite. On lui demande de sortir pour fumer sa cigarette. Généralement je les vois revenir, mais je pense qu'ils se font passer un savon. Ce qui est normal... Moi j'adore l'histoire de la cigarette... ».

(Entretien réalisé le 29 avril 2015 au domicile de Madame Leprince)

Cette interdiction, motif de satisfaction pour cette supportrice est, au contraire, la cause d'un regret exprimé par Kerim le 22 mai 2015 lors de l'entretien croisé : « Ça aurait été cool de boire sa bière et fumer sa clope pendant le match ». Ainsi, globalement, le règlement intérieur est connu et respecté par le public parisien.

Cette attention de la part du public au respect du règlement est somme tout légitime lorsque les ordres de la direction du PSG sont raisonnables. En revanche, il arrive que le club agisse de manière autoritaire sans motif légitime, voire sans fondement légal. En effet, le 4 mars 2015, lors du match entre le PSG et l'AS Monaco, un supporter de la tribune Boulogne a lancé un chant contestataire repris par beaucoup de monde autour de lui : « Abonnements trop chers, supporteurs en colère ! »145. Cette plainte est venue en réponse à la hausse du prix des abonnements intervenue les jours précédents. Pour avoir dénoncé une sélection par l'argent, son abonnement fut résilié. Cette affaire, reprise par de nombreux médias sportifs et généralistes comme l'Express146 pour atteinte à la liberté d'expression, fut connue de tous. Aussi bien Madame Leprince que Monsieur André connaissent cette histoire et l'ont mentionné lorsque j'ai abordé le sujet. En voici un premier extrait :

145 Guillou C., Dupré R., « Un supporteur exclu pour avoir contesté le prix des abonnements », Le Monde, 7 mars.

URL: http://www.lemonde.fr/football/article/2015/03/05/psg-un-supporteur-expulse-du-parc-des-princes-pour-avoir-conteste-le-prix-des-abonnements_4588088_1616938.html

146 « Un supporter viré du Parc des Princes après avoir critiqué le prix des abonnements », L'Express, 5 mars 2015.

URL: http://www.lexpress.fr/actualite/sport/football/un-supporter-vire-du-parc-des-princes-apres-avoir-critique-le-prix-des-abonnnements_1658352.html

63

Madame Leprince : « Ah oui, ah oui ! Par rapport à ça, oui oui je comprends. Comme je n'ai pas été d'accord qu'ils virent un mec des tribunes parce qu'il a lancé le chant. Là, je suis pas d'accord du tout. C'est d'ailleurs ça qui a dégouté mon fils hein. Parce que je pense qu'ils n'étaient pas loin de là où ça s'est produit. Et il ne l'a pas accepté. Il a vu les images du gars qui se fait sortir de la tribune. Donc je pense qu'il n'était pas d'accord du tout sur ce qu'il se passe. C'est pas correct là-dessus. Je ne peux pas admettre que les gens n'aient pas le droit de manifester une hausse de tarif. Et puis tout comme.... »

(Entretien réalisé le 29 avril 2015 au domicile de Madame Leprince) En voici un second :

- Mathieu : « Par exemple, le fait qu'un supporter ait vu son abonnement supprimé parce qu'il a critiqué l'augmentation des prix... Vous avez suivi cette histoire ? »

- Monsieur André : « De loin »

- Mathieu : « Vous n'en parlez pas avec vos collègues ?

- Monsieur André : « Non parce que c'est même plus des questions de sécurité. C'est la politique du club. C'est son droit ou sn choix, je ne saurais pas dire. Mais c'est une politique commerciale qui ne nous concerne plus en tant que prestataire. Ca ne nous regarde pas et on n'en parle pas entre nous... Ou alors, on l'apprend plus des médias... En réunion, on ne dit pas `untel, untel, untel, on a supprimé son abonnement' ».

(Entretien réalisé le 7 mai 2015 au siège social de l'entreprise ACA Sécurité dont Monsieur André est salarié)

Lors du premier match qui a suivi cette affaire, soit la rencontre entre le PSG et le FC Lorient le 20 mars 2015, une personne située à quelques rangs du mien, a de nouveau essayé un chant contre l'augmentation des prix. Cette fois-ci, elle ne fut pas suivie par le reste de la tribune. Pis, elle fut sortie de la tribune par un agent de sécurité. L'ensemble de la tribune Auteuil n'a pas soutenu cette personne. Ainsi, la forte autorité du PSG à travers ses directives et le recours aux IAS ont inhibé les chants contestataires des supporters mécontents. Dorénavant, ces derniers se sont assagis et ont moins tendance à aller à l'encontre de la politique du club. Ils sont dans une positionnée subordonnée à l'institution du PSG. Cette perte d'autonomie conduit au contrôle des sensations et des émotions par les dirigeants du PSG. En effet, sans la possibilité de s'organiser à l'intérieur d'association, le public du PSG et la tribune Auteuil en particulier, sont dépendants de la mise en scène organisée par le club au point de devoir accepter les abus commis par la direction du PSG.

Toutefois, même si la marge de manoeuvre des supporters est réduite, elle n'est pas nulle. Des actes de résistances sont visibles et constituent des résidus du phénomène italien ultra.

64

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Il faudrait pour le bonheur des états que les philosophes fussent roi ou que les rois fussent philosophes"   Platon