CONCLUSION
Au total, la participation des populations au processus de
plan de développement est une question fondamentale à laquelle on
ne peut se passer si l'on veut faire réussir le PDC. De nos jours, elle
reste très influencée par les facteurs politiques, socio
culturels et économiques et par la divergence des approches des
partenaires au développement. La responsabilisation de la mairie, dans
le cadre de la décentralisation, en tant que maître d'ouvrage des
actions communales de développement fondamentale. L'Etat aussi bien que
les autres acteurs, devra faire l'effort de respecter les textes pour une
véritable collaboration avec les communes. Celles-ci doivent faire du
PDC une véritable arme de travail pour le développement de leur
commune. Il faut donc que l'organe exécutif de la commune se fasse
entourer de cadres techniques aptes avec un cahier de cahier de charges bien
définies pour accompagner le conseil communal et la population dans la
mise en oeuvre du PDC.
L'exemple de la commune de Dogbo nous édifie et
amène à dire qu'il ne s'agit pas seulement de décrire
l'approche participative dans le document du plan de développement
communal. Mais il s'agit aussi de transformer ces idées dans la
réalité concrète. Cela permettra de faciliter au sein des
populations la manifestation de leur expression, de leur fourniture en main
d'oeuvre, en nature et en espèce et donc de leur engagement dans la mise
en oeuvre des actions du PDC.
Les élus locaux ont un rôle fondamental à
jouer pour le conduire et servir les intérêts
généraux des populations de leur commune. Mais les populations
doivent jouer leur rôle de pression sociale pour éviter que le
pouvoir soit livré à lui-même pour en devenir fou.
Il se dégage donc que l'animation, la communication et
la solidarité doivent être au centre de la mise en oeuvre des
actions du PDC. Cela fait appel à des compétences que les
autorités locales et les partenaires d'appui devront aider à
mettre en place à travers un service technique intégré
à la mairie chargé de la gestion du PDC.
Cela est d'autant plus nécessaire qu'il faut assurer la
coordination des actions communales, harmoniser les approches d'intervention et
les cadrer avec les principes et les orientations nationales pour produire un
développement cohérent, harmonieux et durable.
REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES
1. AMETONOU, K.G. Perspectives de financement du
développement local au Bénin : cas de la commune de Dogbo,
2005.
2. ANATO, M. C. Changement politique et dynamiques
locales: cas d'Atomey (S-P d'Aplahoué), 2001.
3. ASSABA, C. Méthodologue ou
méthodique ? Editions du GREC, 1996
4. BAYER A. W., BAYER W. Planification avec les
pasteurs, MARP et au-delà : un compte-rendu de méthodes
centré sur l'Afrique. Division 422 GTZ 1985 Göttingen.
5. Bénin 2025 : ALAFIA (stratégie
de développement du Bénin à long terme),
Août 2000.
6. BOON, A. ; MONGBO, L. R. ; VODOUHE, S. D. ;
CINO, B. Interventions et participation paysanne, in DAANE, J. ; BREUSERS,
M. et FREDERIKS, E. Dynamique paysanne sur le plateau Adja du
Bénin. Paris, Karthala, 1997. P 270.
7. CHAMBERS, R. Développement rural, la
pauvreté cachée, édition Karthala, 1990
8. Commune de Dogbo, Rapport de synthèse. Plan
de développement de 2003-2007, fil conducteur pour la bonne gouvernance
locale, Volume 1 : avril 2003
9. DURKHEIM E. Les règles des méthodes
sociologiques, 22ème édition Quadruge Puf,
1986
10. Echos du Cota, Décentralisation et
coopération décentralisée.
Définitions et enjeux de la coopération
décentralisée. Recherche d'une véritable cogestion du
développement local ou national, texte de TOTTE, M. N°88
Août-Septembre-Octobre 2000.
11. Echos du Cota, cadre et outils de diagnostic, de
l'analyse à la communication, N° 94 Mars 2002.
12. EKOUYA, J. N. La population
décentralisée : dynamiques des pouvoirs liés à
la gestion de l'aide extérieur à Parakou, 2002.
13. FEREOL G. et NORECK JP. Introduction à la
sociologie, 4ème édition Armand Colin,
1996
14. FRAGNIERE JP. Comment réussir un
mémoire, Dumod, paris 1996
15. GRAWITZ, M. Lexique des sciences
sociales, 7e édition, DALLOZ, 2000
16. GODUI, K. Funérailles et rite d'enterrement
en milieu Adja de Dogbo-Tota, 2006.
17. MCPPD,INSAE, Troisième Recensement
Général de la Population et de l'Habitat, Analyse socio
culturelles et économiques, Tome 3, Cotonou 2003
18. MCPPD,INSAE, Troisième Recensement
Général de la Population et de l'Habitat, Cahier des
villages et des quartiers de ville, mai 2004
19. Mission de Décentralisation, Recueil des
lois sur la décentralisation, septembre 2002
20. Mission de Décentralisation, Décrets
d'application des lois de décentralisation, tome 1, mars
2003
21. Mission de Décentralisation - Programme d'Appui au
Démarrage des Communes (PRODECOM), Le guide du conseiller
communal, tiré sur les presses de l'Imprimerie "Le Reflet",
Cotonou
22. Mission de Décentralisation, Guide pour la
planification locale
23. Mission de Décentralisation, Le guide du
Maire, février 2003
24. MPPD, Premier rapport sur les objectifs du
millénaire pour le développement, 2003
25. OSIWA, CIRD, Renforcement des capacités des
élus locaux pour une bonne gouvernance, 2003, 68 P
26. OSIWA, CIRD, Guide d'exercice d'une bonne
gouvernance locale, avril 2004, sur les presses de l'Imprimerie
C.A.C.I.-Bénin, Cotonou
27. PDM, L'Afrique municipale : Promouvoir le
développement local, juin juillet 1998.
28. SCHWEDERSKI, TH. ; KARKOSCHKA, O. ; FISHER, W.
Appui à la participation et à l'auto-promotion dans la
gestion des ressources naturelles. Margraf Verlag. 1998
29. SIMONAZZI, A. Participatory Evaluation :
theory, methods and experience : PRA, GRAAP and the kenyan case.
1993. Université de Londres.
30. SNV-Bénin, Démarche
méthodologique pour la planification locale. Septembre 2000
31. Spore, CTA, Communication et Participation
Communautaire. Guide Pratique de Communication Participative pour le
Développement. Texte de BESETTE G. n°
117, Postbus Wageningen.
32. YENOU,A. H. Approche macrosociologique des enjeux
politiques de la décentralisation au Bénin (1990-2002),
2006
| 
