WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Fiscalité minière au Mali: analyse critique des dispositions fiscales et douanières du code minier de la République du Mali

( Télécharger le fichier original )
par Moussa SIDIBE
Université paris Dauphine - DESS d'Administration Fiscale (DESS 227) 2004
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

Paragraphe 2 : La lisibilité et la prévisibilité des dispositions fiscales en cause

Un état de fait révélé par la différence d'interprétation des dispositions entre les compagnies minières et l'administration fiscale. Ce qui ne manque pas d'avoir des conséquences dans les relations entre les acteurs du secteur.

A-) Les problèmes d'interprétation

Les régimes d'incitation et d'exonération ont contribué à l'opacité du régime fiscal appliqué au secteur minier.

En effet, les acteurs du secteur minier (compagnies et Etat) poursuivent chacun des intérêts quelque part antagonistes. Les premiers (compagnies) poursuivant un intérêt financier de rentabilisation du capital investi, mettent en oeuvre des instruments pour éviter de payer plus d'impôt. L'administration fiscale, quant à elle, dans le but de lever le maximum de recettes fiscales, interprète les textes dans ce sens. Ce qui paraît tout à fait légitime.

L'utilisation des avantages fiscaux accordés aux investisseurs financiers peut accentuer cette divergence. Les compagnies mettent tout en oeuvre pour en bénéficier, souvent à des fins étrangères au but fixé par le dispositif en question.

Bien qu'existent des conventions d'établissement régissant l'ensemble de leur situation, les compagnies sont confrontées dans la gestion quotidienne à des divergences d'interprétation des dispositions conventionnelles, le plus souvent relatives aux dispositions fiscales ; divergences remettant le plus souvent en cause les régimes dont elles croyaient bénéficier.

Ainsi, malgré le principe de stabilité de leurs régimes juridique et fiscal, elles se trouvent dans l'obligation d'appliquer par exemple :

o la retenue à la source de 17,5% sur les rémunérations de leurs partenaires étrangers, alors que ceux-ci ont négocié avec elles sur la base d'un prix net de tout prélèvement fiscal ;

o la contribution de 0,80% sur la valeur FOB des marchandises à importer, alors que les conventions prévoient l'exonération de droit de timbre sur les intentions d'importation ;

o le récurent problème de remboursement de crédit de TVA, que nous verrons plus en détail dans la suite.

Ce manque de lisibilité, issue de ces divergences d'interprétation, aboutit à un manque de prévisibilité des dispositions fiscales.

En effet, avec cette instabilité, les compagnies ne se sentent pas en sécurité quant à la gestion fiscale. Il va donc leur manquer un instrument important, dans le cadre d'une prévision à long terme, celui de savoir la charge fiscale exacte qui leur incombe.

Ce manque de lisibilité et de prévisibilité des dispositions fiscales ne manque pas d'avoir des conséquences sur le secteur.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Je ne pense pas qu'un écrivain puisse avoir de profondes assises s'il n'a pas ressenti avec amertume les injustices de la société ou il vit"   Thomas Lanier dit Tennessie Williams