III.4: ANALYSE DE LA PERFORMANCE PAR LE MODELE DE
COLLONGUES
III.4.1. PRESENTATION DU
MODELE
Cette partie du travail constitue la partie clés de
notre travail, car il va au-delà de toutes les considérations
théoriques et c'est à travers le modèle d'YVES COLLONGUES
que nous allons afin évaluer la performance de la compagnie pastorale du
haut-lomami.
En effet, Yves COLLONGUES a entrepris en 1977 une étude
en France sur un échantillon Composé de 35 entreprises
performantes et 35 défaillantes. Il a analysé au départ 19
ratios pour ne retenir que 9 ratios les plus discriminants. Sa fonction
discriminante est la suivante :
Z = 4,983 X1 + 60,0366 X2 -
11,834 X3
X1 : frais de personnel/valeur ajoutée
X2 : frais financiers/chiffre d'affaire hors taxes
X3 : fonds de roulement net/total bilan
REGLE DE DECISION
Z > 5,455, l'entreprise sera considérée
défaillante.
Z< 5,455, l'entreprise sera considérée
performante.
Afin d'affiner son étude, COLLONGUES a testé sa
fonction de nouveau sur deux Échantillons distincts. Le premier
composé de 27 entreprises ayant déposé leur bilan, le
second de 21 entreprises en situation de performance. Suite à ce test,
il a modifié son score pour aboutir à la fonction suivante :
Z= 4,6159 X1- 22 X4 -
1,9623 X5
Où :
X4 : résultat d'exploitation/chiffre d'affaire HT
X5 : fonds de roulement net/ stocks
REGLE DE DECISION
Z > 3,0774, l'entreprise est déclarée
défaillante.
Z < 3,0774, l'entreprise est déclarée
performante.
III.4.2. APPLICATION DU MODELE
TABLEAU N°17 : APPLICATION DU MODELE
2020
X1-X5
|
RATIOS
|
RAPPORT
|
MODELE
|
CONCLUSION
|
X1-X5
|
COEFF
|
CO*R
|
X1
|
688134778
|
0,779669822
|
4,6159
|
3,598877933
|
DEFAILLANCE
|
882597682
|
X2
|
|
|
|
|
|
X3
|
|
|
|
|
|
X4
|
72721613
|
0,029811924
|
-22
|
-0,655862332
|
2439346502
|
X5
|
-270 844 795
|
-0,58954293
|
-1,9623
|
1,156860094
|
459414880
|
Z= 4,6159 X1- 22 X4 - 1,9623 X5
|
4,099875695
|
Source : Élaboré par
nous-même sur base des données des annexes 2 et 3
TABLEAU N°18 : APPLICATION DU MODELE 2021
X1-X5
|
RATIOS
|
RAPPORT
|
MODELE
|
CONCLUSION
|
COEFF
|
CO*R
|
X1
|
715085297
|
0,841439778
|
4,6159
|
3,884001872
|
DEFAILLANCE
|
849835384
|
X2
|
|
|
|
|
|
X3
|
|
|
|
|
|
X4
|
-7187463
|
-0,00296611
|
-22
|
0,065254314
|
2423198971
|
X5
|
-141 198 008
|
-0,28644816
|
-1,9623
|
0,562097221
|
492926919
|
Z= 4,6159 X1- 22 X4 - 1,9623 X5
|
4,511353406
|
Source : Élaboré par
nous-même sur base des données des annexes 2 et 3
TABLEAU N°19 : APPLICATION DU MODELE 2022
X1-X5
|
RATIOS
|
RAPPORT
|
MODELE
|
CONCLUSION
|
COEFF
|
CO*R
|
X1
|
550317695
|
1,49757782
|
4,6159
|
6,912669459
|
DEFAILLANCE
|
367471852
|
X2
|
|
|
|
|
X3
|
|
|
|
|
|
X4
|
-182767423
|
-0,12500767
|
-22
|
2,750168722
|
1462049682
|
X5
|
145 606 339
|
0,270781816
|
-1,9623
|
-0,531355158
|
537725690
|
Z= 4,6159 X1- 22 X4 - 1,9623 X5
|
9,131483023
|
Source : élaboré par nous-même sur
base des annexes 2 et 3
TABLEAU N°20 : EVOLUTION DES SCORE Z DE LA
SNCC
ANNEES
|
SCORE
|
|
2020
|
|
4,099875695
|
2021
|
|
4,511353406
|
2022
|
|
9,131483023
|
Source : élaboré par
nous-même sur base des tableaux numéros 17-19
L'application du modèle de Collongues nous a conduits
aux résultats suivants :
Z > 3,0774, l'entreprise est déclarée
défaillante en 2020 avec un score de 4,099875695
Z > 3,0774, l'entreprise est déclarée
défaillante en 2021 avec un score de 4,511353406
Z > 3,0774, l'entreprise est déclarée
défaillante en 2022 avec un score de 9,131483023
À travers le tableau ci-dessus, nous remarquons que
l'entreprise présente un score supérieur à 3,0774 qui
selon les règles de décision des COLLONGUES, l'entreprise est
déclaréedéfaillante pendant toute notre période
d'étude.
Les résultats obtenus à travers cette
étude nous permettent de conclure que la compagnie pastorale du
haut-lomami est défaillante, D'ailleurs, ces résultats sont
conformes avec les enseignements de l'analyse financière qui
préconise l'analyse du couple rentabilité/risque pour
décider de la situation financière de toute entreprise.
.
CRITIQUE ET SUGGESTION
1. CRITIQUE
À l'issue de notre étude axée sur
« l'impact de la gestion des ressources humaines sur la performance
des entreprises agropastorales cas de la compagnie pastorale du
haut-lomami », nos analyses nous ont conduits à quelques
critiques :
v La détermination du salaire ne tient pas compte du
coût de vie des agents de la PHL
v Le non-respect des avantages sociaux selon qu'ils sont
prévus par la législation congolaise
v Les travailleurs ne sont pas rémunérés
en fonction du temps presté, c'est-à-dire qu'ils travaillent
même au-delà du temps prévu, et les heures
supplémentaires ne sont pas payées.
2. SUGGESTIONS
Après avoir relevé les difficultés qu'a
les fonctionnaires de la PHL, signalons que la gestion des ressources humaines
joue un rôle très important sur la performance de l'entreprise.
Sur ce, nous ne pouvons pas conclure sans toutefois donner
certaines recommandations à la compagnie pastorale du Haut-lomami.
v Mettre en place une bonne politique de la gestion des
ressources humaines et la gestion de carrière selon le temps
prévu, parce que sa performance en dépende forcement ;
v Mettre en place une politique salariale qui tient compte au
minimum vital et surtout du taux actuel.
v Améliorer les conditions de vie de ses travailleurs
en respectant tous les avantages sociaux des travailleurs.
CONCLUSION
Nous voici au terme de notre travail qui est intitulé
« impact de la gestion des ressources humaines sur la performance des
entreprises agropastorales. Cas de la compagnie pastorale du
Haut-lomami ».
Pour bien élaborer ce travail, nous l'avons
subdivisé en 3 chapitres hormis l'introduction et la
conclusion :
v Le premier chapitre traite d'analyses conceptuelles et
de la présentation du milieu d'étude,
v Le deuxième parle des théories explicatives
sur la gestion des ressources humaines et sur la performance ;
v Le troisième chapitre traite analyse et
interprétation des résultats.
Ce sujet nous a permis de comprendre que l'entreprise ne peut
être conçue comme une entité isolée du milieu dans
lequel elle agit. Elle est entourée par plusieurs types d'environnements
tels que : l'environnement social (emploi, climat et tensions sociales,
syndicats) ; l'environnement démographique (structure de la population
par âge, sexe) ; l'environnement politique et juridique
(réglementation économique, sociale) ; l'environnement
économique ( conjoncture générale, concurrence,
ménages (pouvoir d'achat, consommation, épargne)) et
l'environnement international (conjoncture internationale, concurrence
internationale, organisme internationaux). Elle doit surveiller en permanence
cet environnement. En effet, Celui-ci peut influencer ses décisions
ainsi que la stabilité de son activité soit de manière
positive (opportunités environnementales) soit de manière
négative (contraintes ou menaces environnementales).
Pour atteindre l'objectif de ce travail, nous sommes partis
des deux questions suivantes :
Ø De quelle manière la gestion des ressources
humaines peut-elle influencer la performance de l'entreprise ?
Ø Comment une bonne gestion des ressources humaines
pourrait-elle contribuer au développement harmonisé de
l'entreprise ?
Afin de répondre à toutes ces
préoccupations, nous avons proposé les hypothèses
suivantes :
Ø La gestion des ressources humaines influence la
performance d'une entreprise dans le sens où l'homme serait
considéré comme une ressource qui conditionne les plus le devenir
de l'entreprise parmi les autres ressources.
Ø À travers nos suggestions et observations
faites, la gestion de ressources humaines pourrait contribuer au
développement harmonisé de l'entreprise si les conditions
relatives à la bonne gestion et à l'organisation de ces
ressources sont d'application en entreprise.
L'utilisation de la méthode inductive et l'approche
analytique a été en effet conforme aux ambitions que nous avons
donc donné à ce travail par les modèles des scores, les
techniques restant celles documentaire et d'interview.
Nos analyses étaient rendu possible grâce
à l'utilisation de la structure financière de la PHL enfin de
déterminer les indicateurs financiers ; l'utilisation des ratios en
général et le modèle de COLLONGUES comme modèle
central de nos analyses.
Ainsi nous avons constaté que la PHL est une
société qui a connu une défaillance pendant toute la
période de notre recherche donc de2020 à 2022, suite aux
résultats observé lors de nos analyses (résultats net
négatifs durant presque toute la période de notre recherche,
ainsi à travers l'application du modèle des COLLONGUES nous avons
trouvé une défaillance totale de l'entité durant les 3
bonnes années de notre recherche avec les scores suivants (4,099875695
en 2020, 4,511353406 en 2021 et 9,131483023 en 2022 tous supérieurs
à 3,0774 d'où selon les règles de décision de
longue qui préconise la défaillance de l'entreprise ayant un
score supérieur à 3,0774.
En dépit de toutes ces analyses faites, nos
hypothèses sont confirmées et nous disons qu'il est
inévitable de traiter l'importance des ressources humaines dans le
développement de l'entreprise selon trois dimensions : l'acquisition de
compétences clés, la rétention des individus au sein de
l'organisation et l'apprentissage permanent. L'acquisition des
compétences clés est la phase la plus cruciale du
développement de l'entreprise. Elle permet l'approvisionnement de
l'organisation en individus compétents qui s'occupe du
déroulement du travail, de l'établissement des objectifs de
développement et du contrôle des résultats finaux. Pour une
entreprise, savoir conserver ses talents est aussi important que de savoir les
recruter.
Nous ne prétendons pas avoir épuisé tous
les aspects de notre sujet, le domaine étant vaste. Néanmoins,
nous prétendons avoir atteint notre objectif, celui de signaler l'impact
de la gestion des ressources humaines sur la performance des entreprises
agro-pastorales. D'autres chercheurs peuvent nous compléter sur cette
étude si vaste car toute oeuvre humain est toujours liées
à des imperfections.
|