WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Le prosélytisme et la liberté religieuse à  travers le droit franco grec et la CEDH

( Télécharger le fichier original )
par Hatem Hsaini
Université Panthéon Sorbonne (Paris 1) - Master Droit public comparé 2002
  

précédent sommaire

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

Bibliographie

I- Manuels généraux

-S. Braconnier, Jurisprudence de la Cour européenne des droits de l'homme et droit

administratif français, éd. Bruylant, Bruxelles, 1997.

-R. Chapus, Droit administratif général (tome I), Edit Domat droit public /

Montchrestien, 9ème édition et 13ème éditions, Paris.

-R. Charvin, J.J. Sueur, G Farjat, Droits de l'homme et libertés de la

personne, Litec, Paris, 1998.

-A. Decocq, Droit pénal Général, Armand Colin, Paris, 1971.

-R. Garraud, Traité théorique et pratique du droit pénal français, Tome IV, Sirey, 3e éd., Paris, 1922.

-E. Garçon, Droit pénal annoté, Tome I, .Sirey, Paris, 1952.

-P. Guggenheim, Traité de Droit international public, Tome I, Genève, 1953

.

-J.J. Israël, Droit des libertés fondamentales, LDGJ, Paris, 1997.

-L.E Pettiti, E. Decaux et P.H Imbert, la Convention européenne des droits de l'homme, commentaire article par article, éd. Economica, Paris, 1995.

-N. Quoc, P. Daillier et A. Pellet, Droit international Public, 4e éd., LGDJ, Paris, 1994.

-J.H Robert, Droit pénal général, P.U.F, Coll. Thémis, 4éme éd., Paris, 1999.

-J. Rivero Jean, Les libertés publiques, Tome 2, PUF, Coll. Thémis, Paris, 1997.

-F. Sudre, Droit international et européen des droits de l'homme, P.U.F, 4éme éd., Paris, 1995.

-Vedel et P. Delvolvé, Droit administratif, PUF, Paris, 1990.

-P. Wachsmann, Les droits de l'homme, Dalloz, "Connaissances du droit", 2ème

éd., Paris, 1995.

II- Ouvrages spéciaux

-J.M Abgrall, la mécanique des sectes, Payot, 1996.

-E. Campos, Le phénomène sectaire et le droit pénal, Problèmes actuels de la science criminelle, volume X., Presses Universitaires Aix-Marseille, 1997.

-Charalambos Papastathis, Etat et Eglise en Grèce, in Etat et Eglises dans l'Union européenne, Nomos Verlagsgesellschaft (Baden-Baden), 1997.

-J.F. Collange, la liberté de croyance dans la pensée religieuse, in Publications de l'institut des droits de l'homme, la protection internationale de la liberté religieuse, éd. Bruylant, Bruxelles, 2002.

-A. Doudelet, les orthodoxes grecs, éd. Brepols, Paris, 1996.

-J. Ellul, Propagandes, éd. Armand Collin, Paris, 1962.

-G. Gonzalez, la Convention européenne des droits de l'homme et la liberté des religions, Centre d'Etudes et de Recherches Internationale et Communautaires, Université d'Aix-Marseille III, éd. Economica, Paris, 1997.

-D. Imbert et E. Millard, la liberté de religion en droit international, in Religions, Eglises et Droit, Publication de l'université de Saint-Etienne, 1990.

-D. Lagasse, l'erreur manifeste d'appréciation en droit administratif, Bruylant, Bruxelles, 1986.

-L. Landau, « Comment entre-t-on dans le judaïsme ? Peut-on le quitter ? », Praxis juridique et religion, 2, 1985.

-F. Luchaire, la protection constitutionnelle des droits et libertés, éd. Economica, Paris, 1987.

-F. Messner, « La répression des déviances religieuses aujourd'hui : le cas de la deprogramming aux U.S.A », Praxis juridique et religion, 2, 1985.

-J.C Ricci, laïcité, vieux débat ou question nouvelle? Les rapports Eglise-Etat en France, RRJ, 1989-3.

-J. Robert, la liberté religieuse et le régime des cultes, éd. PUF, Paris, 1997.

-D.L Thompson, « De chaque côté de la porte : l'entrée et la sortie de l'Eglise Mormon », Praxis juridique et religion, 2, 1985.

-

III- Articles et notes

-A. Amor, Rapporteur spécial, rapport sur « l'application de la Déclaration sur l'élimination de toutes les formes d'intolérances et de discriminations fondées sur la religion ou la conviction », N.U ; doc. E/CN.4/1997/91, § 85.

Zarah Anseur « Le couple laïcité-liberté religieuse : de l'union à la rupture ? Réflexions à partir de l'affaire Ait Ahmad ». RTDH 1-2001 p. 77-94.

-O. Benito, Rapport Sous-commission de la lutte contre les mesures discriminatoires et de la protection des minorités, Doc. E/CN.4/sub.2/1987/26, Nations-Unies, § 21.

-Claude Botems, « A Dieu foulard... islamique ! ». Revue administrative 1993 p. 583-588.

-Bouleau, Commissaire au gouvernement, conclusion sous arrêt, TA Paris 10 juillet 1996, Kherouaa, LPA1997 n°106, p. 12-18.

-Olivier Carton, « Les limites à la liberté d'expression religieuse : entre fermeté et errements du Conseil d'Etat ». RRJ 2000-4 p. 1561-1575.

-G. Cornu, Vocabulaire juridique, Association Henri Capitant, P.U.F., 4émé éd., Paris, qualification pénale.

-Claude Durand-Prinborgne « Le port des signes extérieurs de convictions religieuses à l'école : une jurisprudence affirmée..., une jurisprudence contestée ». RFDA 1997 p. 151-172.

-J.P Doucet, Obs. sous Lyon, 28 juillet 1997, Gaz. Pal, chron. crim. 1997, p. 182.

-A. De Lajartre, « Le port ostentatoire des signes religieux à l'école », DA, février 1996, p. 1-4.

-J.F Flauss, note sous Commission, Senay Karaduman, 3 mai 1993, les Petites Affiches, 26 novembre 1993, pp. 11-13.

-J.F Flauss, observation sous Cour européenne des droits de l'homme, Cha'are Schalom V tsedek, 27 juin 2000, Revue trimestrielle des droits de l'homme, 2001, pp. 195-197.

-J.F Flauss, note sous C.E.D.H, Dahlab c/ Suisse, 15 février 2001, A.J.D.A. 2001, pp. 482-484.

-J. Guglielmi et Geneviève Koubi : « Le port du foulard et le principe de sécurité », note de jurisprudence sous CE 20 octobre 1999, Min. de l'Education national, de la recherche et de la technologie c/ Epx Ait Ahmad, JCP G 2000 II 10306, pp. 862-865.

-A Garay, Réflexions sur les lobbies associatifs : le cas des associations dites anti-sectes, Gaz. Pal. 1996, doctr, p. 443.

-B Legros, note sous arrêt CE 14 mars 1994 Yilmaz. D. 1995 Somm Com p. 135-136.

-A. Lepage, Obs. sous Cass. Civ. 1ére, 22 février 2000, D. 2000, I.R, p. 86, p. 273, Obs. D. 2001, p. 398.

-G. Le Poittevin, note sous Poitiers, 20 novembre 1901, D.P. 1902, 2, p.81.

-G. Koubi, « De la laïcité à la liberté de conscience », Les Petites Affiches, 5 janvier 1990, p.10.

-G. Koubi, note sous arrêt, CE 2 novembre 1992, Kherouaa. D 1993 jurisp., p. 108-111.

-Yves Madiot, « Le juge et la laïcité ». Pouvoirs n°75 1995 p. 73-84.

-Martinez, Commissaire du gouvernement, conclusion sous TA Strasbourg 3 mai 1995, Aksirin. RDP1995, pp. 1349-1369.

-D. Mardesson, note sous CE 2 novembre 1992 Kherouaa. Gaz. Pal., 25 novembre 1993 p. 8.

-Francis Messner, « Voiles islamiques et droit local de l'éducation ». RDL 1995 n°15.

-R. Moulin, Service public et convictions religieuses : une neutralité illusoire ? , Mélanges Goy, Du droit interne au droit administratif : le facteur religieux et l'existence des droits de l'homme, Publications de l'université de Rouen, p. 285.

J.C Murray, F. Schilleheeckx, A.F Carillo de Albornoz, P.A Liège, la liberté religieuse, exigence spirituelle et problème politiques, Ed. du Centurion, 1965, pp. 219-222.

-S. Orsel, Les sectes et le droit pénal, mémoire D.E.A. droit pénal et sciences pénales, Paris II, 1998, p. 50.

K.J Partish, Les principes de base des droits de l'homme, in Les dimensions internationales des droits de l'homme, K. Vasak, UNESCO, Paris, 1978, p. 94.

-Pageaud, Obs. sous trib. corr., Dunkerque, 30 octobre 1953, D. 1954, JCP 1954, II, 8095, p. 270.

-P. Peraki, la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l'homme relative a la protection de la liberté religieuse en Grèce, in Revue hellénique de droit européen, octobre-décembre 1999, p.790.

-M.J Gisser-Pierrard, obs. sous Paris, 28 janvier 1957, JCP 1958, II, 10416,

-M.L Rassat, Troubles psychique ou neuropsychique, Jurisclasseur pénal, 1998, n  4.

-M.L Rassat, Trouble psychique ou neuropsychique et contrainte, Jurisclasseur pénal, 1998, n  65.

Jean Rivero, « Laïcité scolaire et signes d'appartenance religieuse ». RFDA janvier-février 1990, pp. 1-7.

-F. Rigaux, l'incrimination de prosélytisme face à la liberté d'expression : observations sous arrêt Kokkinakis c/ Grèce, Revue Trimestrielle des Droits de l'Homme, éd.Bruylant, Bruxelles, 1994, pp. 146-147

-J. Rivero, laïcité scolaire et signes d'appartenance religieuse, R.F.D.A., 1990, p.1.

-R. Renard, note sous Cour d'appel de Lyon, 28 juillet 1997, JCP G 1998, II, 10025.

-P.Tavernier, Larissis et autres c/ Grèce, Cour européenne des droit s de l'homme, arrêt du 24 février 1998, Journal du droit international, éd. Clunet, Paris, n 1du 1 janvier 1999, p. 226.

R. Schwartz, CE, 10 juillet 1995, Association « Un sysiphe » : AJDA 1995, p. 644.

R. Schwartz, CE, 10 juillet 1995, conclusion sous l'arrêt Saglamer, AJDA 1995, p. 647, p. 644.

.

-M. Schockweiller, la notion d'abus de détournement de pouvoir en droit communautaire, AJDA, 1990, p. 437.

-L. Teillot, Religion et droit pénal, Paris II, Novembre 2002.

-A.Vitu, sous Trib. Corr. Bar-le-Duc, R.S.C, 1983, p.76.

III- Ouvrages, articles et jurisprudences étrangers

A- Ouvrages

-A. ËÏÌÂÅÑÄÏÓ: "Ðñïóçëõôéóìüò", ÓÜêêïõëáò 1986, 324 óåë.

-Å. ÂÅÍÉÆÅËÏÓ: " Ïé ó÷óåéò ÊñÜôïõò êáé Åêêëçóßáò", ÓÜêêïõëáò, 1993, 489 óåë.

-Ê. ×ÑÕÓÏÏÍÏÓ : " ÁôïìéêÜ êáé êïéíùíéêÜ äéêáéþìáôá', ÓÜêêïõëáò, 2002, 540 óåë.

-Å. ÂÅÍÉÆÅËÏÓ: " Ôï Óýíôáãìá ôïõ 1975/1986/2002" ÓÜêêïõëáò, 2001, 290 óåë.

B- Articles

-Kelly, Harbison, Belz, The American Constitution, Its origins and development, 7ème éditions, Volume II, Norton & Cie, New-York, 1991, p. 527.

-ÌÁÑÉÍÏÓ: "Ðñïóçëõôéóìüò óõí÷åéá", ÅëëçíéêÞ Äéêáéïóýíç, 1994, óåë.É.

-ÓÔ. ÓÔÁÕÑÏÓ: "Ï ðñïóçëõôéóìüò êáé ôï äéêáßùìá óôç èñçóêåõôéêÞ åëåõèåñßá", ÐïéíéêÜ ×ñïíéêÜ 1993, óåë. 964.

-ÔÓÁÔÓÏÓ: " íùìïäüôçóç ãéá ôçí ííïéá ôïõ ðñïóçëõôéóìïý", Äßêáéï êáé ÐïëéôéêÞ, 1990, ô.15, óåë.203.

-ÁÍÄÑÏÕËÁÊÇÓ: "Ôï áîéüðïéíï ôïõ ðñïóçëõôéóìïý êáé ç áíôéóõíôáãìáôéêüôçôÜ ôïõ", Íïìéêü ÂÞìá 1986, óåë.1031

-ÐÏÕËÇÓ: " Åëåõèåñßá ôçò èñçóêåõôéêÞò óõíåßäçóçò êáé ôïõ ðñïóçëõôéóìïý", ÕðåñÜóðéóç, 1997, óåë.241.

-ÐÁÑÏÕËÁ ÍÁÓÊÏÕ-ÐÅÑÑÁÊÇ" Ç íïìïëïãßá ôïõ Åõñùðáéêïý Äéêáóôçñßïõ ÄéêáéùìÜôùí ôïõ áíèñþðïõ ó÷åôéêÜ ìå ôçí ðñïóôáóßá ôçò èñçóêåõôéêÞò åëåõèåñßáò óôçí ÅëëÜäá" ,ÅÅÅÄ(., RHDE), 2001, óåë. 785.

-MARINOS: " La notion du Prosélytisme religieux selon la Constitution", RHDI 1994, p.372.

-C. Morviducci, « la protezione della liberta religiosa del sistema del consiglio d'europa », in la tutella della liberta di religione, Padova, 1988.

-S.C Neff «An evoling international legal norm of religious freedom: problems and prospects», California Western International Law Journal, 1997, number 3.

-D.J Sullivan, Advancing the freedom of religion or belief through the United Nations

Déclaration on the élimination of religious intolérance and discrimination, 1988.

C- Jurisprudences

-ÁÐ 1304/82: ÐïéíéêÜ ×ñïíéêÜ Ë', óåë.502.

-ÁÐ 728/83: ÐïéíéêÜ ×ñïíéêÜ Ë', óåë. 937.

-ÁÐ 840/86: ÐïéíéêÜ ×ñïíéêÜ ËÓÔ', óåë.767.

-ÁÐ 704/88: ÔïÓ 1989, óåë.307.

-ÁÐ 480/92: ÅëëçíéêÞ Äéêáéïóýíç, 1992, óåë.1573.

Nb : ÁÐ: Áñåéïò ÐÜãïò= Cour de Cassation

IV- Jurisprudences européennes

-Décision de la Commission, 11 octobre 1984, N c/ Suède, D.R. 40, p.203.

-Décision de la Commission, 15 octobre 1981, D.R. 21, p. 96.

-Décision de la Commission, 11 octobre 1984, N c/ Suède, D.R. 40, p.213.

-Décision de la Commission, 12 juillet 1978, X c/ Royaume-Uni, D.R. 14, pp. 236-237.

-Décision de la Commission, 8 septembre 1993, Z. Bernard c/ Luxembourg, , D.R. 75, p 57.

-Décision de la Commission, 5 février 1990, Graeme c/ Royaume-Uni, , D.R. 64, pp. 174-175.

-Décision de la Commission, , 18 mai 1976, X c/ Royaume-Uni, D.R. 5, p.102.

-Décision de la Commission, 8 mars 1976, X c/ Danemark, D.R. 51, p. 160.

-Décision de la Commission, 8 septembre 1988, Jan Ake Karlsson c/ Suède, D.R. 57, p. 178.

-Décision de la Commission, 5 Mars 1976, X c/ Royaume-Uni, D.R. 5, p. 8.

-Décision de la Commission, 15 février 1965, ACEDH, T. VIII ; p. 175.

-Décision de la Commission, 5 Mars 1976, X c/ Royaume-Uni, D.R. 5, p. 8.

-Décision de la Commission, 15 février 1965, ACEDH, T. VIII ; p. 175.

-Décision de la Commission, 19 mars 1981, DLZ, D.R. 25, p. 135 § 6.

-Décision de la Commission, 3 décembre 1982, Lena et Anna-Nina Angelini c/ Suède, D.R. 51, pp. 57-59.

-Décision de la Commission, 18 mai 1976, X c/ Royaume-Uni, D.R. 5, p. 100.

-Décision de la Commission. Européenne, requête n 7805/77, Eglise de scientologie c/ la Suède, 5 mai 1977, Ann. Tome 22, p. 244.

-Décision de la Commission, 12 juillet 1976, X c/ Royaume-Uni, D.R 14, p. 236.

-Décision de la Commission, 14 décembre 1962, X c/ Pays-Bas, ACEDH, Tome 5, p.279.

-Décision de la Commission, 8 septembre 1993, Bernard et autres c/ Luxembourg.

-Décision de la Commission, 30 juin 1993, Berno et Signhild Nilsson c/ Suède, Requête 17678/91.

-Décision de la Commission, 14 juillet 1987, Chappel c/ Royaume-Uni, D.R. 53, p. 248.

-Décision de la Commission, 6 décembre 1983, D c/ France, D.R. 35, p. 201.

-Décision de la Commission, 7 octobre 1987, Requête n  12902/87, Daratsakis c/ Grèce.

-Décision de la Commission, 13 mai 1988, Requête n  13271/87, Polyzos et autres c/ Grèce.

-Cour européennes des droits de l'homme, arrêt du 24 avril 1990, Kruslin et Huving c/ France, Série A n  116, p. 24 §35 et p.56 §34.

-Cour européenne des droits de l'homme, 27 octobre 1978, arrêt Sunday Times,Série A n 30 §49.

-Cour européenne des droits de l'homme, arrêt du 23 juillet 1968, Série A n  6, pp. 30-32.

-Cour européenne des droits de l'homme, arrêt du 18 décembre 1996, Petros Efstration c/ Grèce, Requête 24095/94.

-Cour européenne des droits de l'homme, arrêt du 7 décembre 1976, Kjeldsen, § 53.

-Rapport de la Commission, 25 mai 1995, Titos Manoussakis et autres c/ Grèce, requête

n 18748/91.

-Rapport de la Commission, 14 janvier 1993, Les Saints Monastères c/ Grèce, requête 13092/87 et 13984/88, CEDH, 9 décembre 1994, Série A, n 301-A.

V- Autres documents

-Loi n  2000-516 du 15 juin 2000, renforçant la protection de la présomption d'innocence et les droits des victimes, JCP G 2000, III, 20301.

-Circulaire du 29 Septembre 1994. DIR/CAB/ N° 1649. Bulletin officiel du ministère de l'Education nationale, p.2528.

-Article 11 de la proposition adoptée le 22 juin 2000, Assemblée nationale, texte adopté n  546.

-Matt, 24 : 14, Les Saintes écritures, Traduction du monde nouveau.

-Les Témoins de Jéhovah : prédicateurs du Royaume de Dieu, précité, p. 555.

-Les Témoins de Jéhovah : prédicateurs du Royaume de Dieu, précité, p. 556.

-La tour de Garde, 1er mars 1965, pp. 159-160.

-Résolution adoptée par le Parlement européen « sur une action commune des Etats membres de la Communauté européenne à la suite de diverses violations de la loi commises par de nouvelles organisations oeuvrant sous le couvert de la liberté religieuse », 22 mai 1984, J.O.C.E. 2 juillet 1984, n  C 172/41.

-Rapport Hunt « sur les sectes et les nouveaux mouvements religieux », 1991, Doc. Ass. Parlementaires du conseil de l'Europe, n  6535

-Avis et rapports sur les activités illégales des sectes de l'Assemblée parlementaire du Conseil de l'Europe, Doc. Ass. parlementaire du Conseil de l'Europe, n  8373, 8379, 8383 et la recommandation 1412 votée par l'Assemblée le 22 juin 1999.

précédent sommaire






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Tu supportes des injustices; Consoles-toi, le vrai malheur est d'en faire"   Démocrite