L'impact des droits de douane sur les importations de chinchrad en RDC (cas de l'Orgaman)( Télécharger le fichier original )par Jules Junior Ilunga bitokuela I.S.I.P.A - Licence 2009 |
1.1.2. La théorie classique de l'échange internationalA. Smith considère que grâce à la division du travail, les pays peuvent, au lieu de produire tous leurs biens eux - mêmes, importer les biens produits par d'autres pays et en retirer un bénéfice car la spécialisation améliore sensiblement la productivité. Smith considère en plus le commerce extérieur comme avantageux en lui - même, pourvu qu'il arrive à son heure et se développe spontanément.(4(*)) C'est Ricardo et à ses successeurs, en particulier à S. Mill , qu'il était réservé de trouver une base scientifique solide à la théorie du commerce international. a. La loi des coûts comparatifs Cette loi démontre que la spécialisation internationale est payante pour chaque nation, même si toutes ses activités économiques ont des coûts absolus très bas. b. La théorie des valeurs internationales S. Mill ne se base pas seulement sur la comparaison des coûts de production. Il introduit la réaction de la demande telle qu'elle se manifeste dans chaque pays pour chacun des biens considérés. Selon lui les prix relatifs sur le plan international sont donc déterminés par les forces du marché dans chacun des pays considérés. 1.1.3. La nouvelle théorie du commerce internationalSelon les tenants de cette doctrine, la spécialisation d'échange se fait selon la dotation relative en facteurs de production dans chaque pays. La théorie économique ne s'est pas arrêtée en si bon chemin. Dans le cadre plus vaste de la macro - économie, elle cherche à comprendre, derrière la loi des avantages comparatifs quels sont les facteurs qui déterminent la spécialisation internationale. Une thèse qui, par sa cohérence logique est encore aujourd'hui d'explication est celle d'Heckschr Ohlin (5(*)). Selon ces penseurs, un pays se spécialise selon son intensité relative en facteurs de production. Cette théorie tient généralement compte du capital et du travail seulement. * 4 CHARLES GILES, Histoire des doctrines économiques, Page 16 * 5 B. BURGENMIER, Analyse et politique, Page 365 |
|