WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

La saisie des biens placés dans un coffre-fort appartenant à  un tiers en droit OHADA


par Lonodji Tongongar BELEMBAYE
Institut Universitaire de Formation Initiale et Continue  - Master 2025
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

Section 1 : Les obstacles juridiques liées à la saisie des biens

Dans cette section, il s'agira d'analyser les limites de l'encadrement légal de la saisie des biens en coffre-fort, qui pèsent sur l'efficacité de l'exécution. Dans un premier temps, nous examinerons les obstacles juridiques liés à la réalisation de la saisie, en mettant en lumière les vides normatifs, les ambiguïtés procédurales et les incertitudes qui entravent l'exécution effective (Paragraphe 1). Dans un second temps, nous étudierons la question de la responsabilité du tiers détenteur du coffre-fort (Paragraphe 2).

Paragraphe 1 : Les difficultés de la réalisation des biens saisis

L'examen des difficultés liées à la réalisation des biens constitue le point décisif de l'exécution. En effet, la mise en valeur des biens appréhendés demeure traversée par deux obstacles majeurs. D'une part, l'incertitude qui entoure la réalisation elle-même, dont les conditions et l'issue

52

restent souvent fragiles (A). D'autre part, les incidents susceptibles de survenir au cours de cette opération, lesquels peuvent en perturber le déroulement et en compromettre le résultat (B).

A. La réalisation incertaine des biens saisis

La réalisation des biens saisis dans un coffre-fort constitue la phase la plus délicate et incertaine du processus d'exécution. En effet, le débiteur faisant l'objet d'une mesure d'exécution peut procéder lui-même à la vente volontaire des biens, conformément aux dispositions des articles 115 et suivants de l'AUPSRVE afin que le produit de la vente soit affecté au paiement du créancier184. Si le débiteur n'organise pas cette vente dans un délai d'un mois, les biens sont alors mis en vente aux enchères publiques185.

En matière de coffre-fort, l'ouverture du coffre et l'enlèvement des biens, bien qu'étant des étapes obligatoires, ne garantissent en aucun cas le recouvrement intégral de la créance. Cette incertitude trouve son origine dans la nature même des biens susceptibles de se trouver dans un coffre-fort. Ils peuvent être des biens précieux186, rares, l'or, uniques ou soumis à des régimes légaux particuliers. Cela induit à l'existence de plusieurs droits concurrents qui peuvent exister dans une seule procédure de saisie. Chaque catégorie de bien devant être soumise à des règles particulières pour la détention ou la commercialisation187. Cela implique que la simple saisie ne suffit pas : il faut déterminer le régime légal applicable, obtenir les autorisations nécessaires, et parfois coordonner l'intervention de plusieurs autorités publiques188. Ce cumul de contraintes juridiques et administratives crée un aléa supplémentaire et peut considérablement ralentir la vente, notamment lorsque le bien saisi est retiré au débiteur, par exemple parce qu'il détenait de l'or sans autorisation légale, ce qui compromet totalement la réalisation189.

Toutefois, lorsque les biens sont légalement saisissables, la valeur de certains objets peut être extrêmement élevée. L'estimation effectuée par l'huissier ou par un expert, parfois fondée sur des critères techniques ou de marché, peut fixer un prix si haut que peu d'acheteurs potentiels sont intéressés. Par ailleurs, il peut arriver que la réalisation de certains biens ne soit pas possible parce n'ayant pas une valeur marchande (souvenir, journaux intimes, diplômes, etc.). Dans de tels cas, la vente amiable devient quasi impossible et la vente aux enchères publiques peut

184 Art. 115 à 119 de l'AUPSRVE.

185 Art. 120 de l'AUPSRVE.

186 V. art. 239 et 251 et ss. de la loi n°016-2024/ALT du 18 juillet 2024 portant Code minier du Burkina Faso.

187 Loi n°028-2017/AN du18 mai 2017 portant organisation de la commercialisation de l'or et des autres substances précieuses au Burkina Faso.

188 Art. 239, 251 et 252 de la loi n°028-2017/AN du18 mai 2017, op. cit.

189 Art. 4 de la loi la loi n°028-2017/AN du18 mai 2017, op. cit.

53

échouer ou se réaliser à des prix très inférieurs aux attentes, réduisant fortement la somme à recouvrée190.

Par ailleurs, les biens contenus dans un coffre-fort sont souvent difficiles à évaluer, comme les oeuvres d'art ou les objets uniques sans marché clairement établi. Ces biens nécessitent des expertises spécialisées pour déterminer leur valeur réelle. Ces expertises sont coûteuses et peuvent être contestées par le débiteur ou des tiers intéressés. La procédure devient alors plus longue, plus complexe et plus incertaine, car le prix de vente effectif dépend à la fois des évaluations techniques, de la concurrence sur le marché et de l'intérêt des acheteurs potentiels191. L'examen de la réalisation incertaine des biens ayant été faite, passons cette fois-ci à la question des incidents.

précédent sommaire suivant






Extinction Rebellion








"Je ne pense pas qu'un écrivain puisse avoir de profondes assises s'il n'a pas ressenti avec amertume les injustices de la société ou il vit"   Thomas Lanier dit Tennessie Williams