WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

L'évaluation du système d'appréciation du personnel : cas des cadres d'Amen Bank

( Télécharger le fichier original )
par Vivien Roméo DJIEUGA TCHOUATCHA
Université Time  - Mastère Professionnel en Management des Ressources Humaines 2010
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

IV.2.2 Précautions pour réduire les distorsions de l'appréciation

Alouane (1997) insiste sur le fait que les évaluateurs doivent être formés pour éviter de tomber dans certains types d'erreurs. Cette formation va consister à : définir les erreurs et expliquer leurs causes ; expliquer le rôle et les retombées de l'appréciation sur le personnel et leur carrière et s'assurer que les managers comprennent bien les techniques d'évaluation utilisées ; se familiariser avec les techniques subjectives d'évaluation.

Pour l'auteur, la réussite de tout système d'évaluation dépend des conditions psychologiques. En effet, il doit régner un climat de confiance pour que l'appréciation se fasse dans de bonnes conditions. Cette confiance doit exister entre les managers et leurs collaborateurs ; ainsi, les subordonnés accepteront plus facilement le jugement porté sur eux de la part de leur supérieur. La confiance doit régner aussi entre les subordonnés et l'entreprise car l'appréciation/l'évaluation révèlera les points fort et les faiblesses des évalués, ce qui permettra d'entreprendre des actions ciblées sur les employés en termes de formation, promotion, rémunération...

L'appréciation/l'évaluation sera redoutée si elle est un moyen unique de porter un jugement sur une personne. L'auteur suggère que les résultats doivent être communiqués aux évalués par souci de transparence et d'efficacité. Il conclue en disant que l'appréciation doit refléter la réalité des faits et servir en même temps les appréciateurs que les personnes évaluées. Il ajoute que sa réussite repose sur les conditions de sa mise en oeuvre ; puis il ajoute que Maurice Thevenet propose que sa mise en oeuvre tienne compte de six étapes :

· L'implication de la Direction Générale

· Le diagnostic des systèmes de gestion existant

· L'évaluation de la procédure

· La constitution d'une commission chargée de l'appréciation

· La formation des évaluateurs

· L'information du personnel

En définitive, nous pouvons dire que l'appréciation du personnel fait face à certaines difficultés dues à la fois aux évalués, aux évaluateurs et aussi au système adopté par l'entreprise. Mais pour pallier à ces difficultés, il y a des mesures à prendre en compte et à respecter scrupuleusement afin que cet acte soit accepté de tous. Par ailleurs, il faut mentionner que l'évaluation du personnel se situe dans un processus bien déterminé dans la machine RH et tient une place non négligeable dans ce processus.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Tu supportes des injustices; Consoles-toi, le vrai malheur est d'en faire"   Démocrite