WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

L'évaluation du système d'appréciation du personnel : cas des cadres d'Amen Bank

( Télécharger le fichier original )
par Vivien Roméo DJIEUGA TCHOUATCHA
Université Time  - Mastère Professionnel en Management des Ressources Humaines 2010
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

II.3 Les conséquences de l'évaluation

S'appuyant sur les analyses de Marbot et (2007), l'entretien d'évaluation peut avoir un impact direct sur trois politiques GRH que sont : la formation, la mobilité et la rémunération. Mais il revient au DRH de décider quel sera l'impact de l'entretien sur l'une de ces trois politiques ; de savoir quels seront les critères pour déclencher une de ces trois rétributions ; enfin de savoir si le manager sera la personne qui prendra les décisions sur un des trois thèmes précités.

II.3.1 Le rôle du DRH/manager

Toujours selon E. Marbot, c'est au DRH de connaître l'état des processus RH dans l'entreprise avant de prendre des initiatives en matière d'évaluation. Il sera par exemple amené à ne pas introduire dans le support d'évaluation la partie sur la gestion des carrières si dans l'entreprise, le processus de gestion des carrières est inexistant. Pareil dans le cas de la rémunération s'il n'ya pas de politique de rémunération ou de prime individualisée, car l'entretien n'aura pas de conséquences sur la rémunération du salarié. Bien que l'entretien soit intimement lié à la politique de formation, dans la plupart des entreprises, il est rare de voir appliquer les résultats de l'évaluation sur la formation des salariés. Il n'est pas en effet rare de constater que les envois de salariés en formation ne corresponde pas aux besoins réels de ces derniers, ni aux revendications que les managers ont faites suite à l'évaluation. Pourtant, si les résultats de l'évaluation sont pris en compte, les formations répondront aux besoins des employés car les managers auront bâti des plans de formation en fonction de ces besoins. Cela permettrait aussi aux managers de pouvoir rétribuer équitablement leurs collaborateurs par des formations ciblées.

II.3.2 Le rôle de la DRH

La direction ou le département des ressources humaines a une fonction administrative certes, mais pas des moindres, car elle joue un rôle de management, puisqu'elle répond aux éventuelles revendications et plaintes des salariés. En cas de contestations de l'évaluation par exemple, la DRH informe le personnel sur les différents recours possibles que le salarié peut faire. Elle peut décider que l'entretien cette fois s'effectuera soit avec un n+1, soit avec un membre de la DRH, dépendamment du style de management et de la culture de l'entreprise, ainsi que de l'importance de la DRH pour l'entreprise. Il va de soi que l'employé doit avoir entièrement confiance en l'impartialité de son nouvel interlocuteur ; c'est ainsi qu'une commission paritaire de recours peut être constituée.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Il y a des temps ou l'on doit dispenser son mépris qu'avec économie à cause du grand nombre de nécessiteux"   Chateaubriand