Les difficultés liées a l'élaboration des mémoires de maitrise en lettres et sciences humaines a l'université de Lomé au Togo : cas de la faculté des lettres et sciences humaines

Liste des tableaux

Tableau n°1	Résultats des étudiants de 4^è année de la FLESH de 2000 à 2008 .		11
Tableau n°2	Résultats globaux des étudiants de 4^è année de la FLESH de 2000 à 2008 .		13
Tableau n°3	Les indicateurs des difficultés socio-économiques		48
Tableau n°4	Les indicateurs des difficultés institutionnelles et pédagogiques		48
Tableau n°5	Les indicateurs des difficultés individuelles		49
Tableau n°6	Les indicateurs de l'élaboration des mémoires		49
Tableau n°7	Répartition des étudiants inscrits en maîtrise à la FLESH par sexe et par département en 2008-2009		54
Tableau n°8	Répartition de l'échantillon provisoire selon le sexe et le département .		55
Tableau n°9	Répartition de l'échantillon définitif selon le sexe et le département		56
Tableau n°10	Répartition des chefs de département de la Flesh		56
Tableau n°11	Chronogramme de la recherche .		64
Tableau n°12	Répartition des étudiants inscrits en maîtrise à la FLESH par département en 2008-2009		70
Tableau n° 13	Répartition des étudiants inscrits en maîtrise à la FLESH par département et par sexe en 2008-2009		71
Tableau n°14	Répartition des enquêtés par sexe et par département		72
Tableau n°15	Répartition des enquêtés selon le sexe et l'âge .		73
Tableau n°16	Répartition des enquêtés selon la profession du père par département		75
Tableau n°17	Répartition des enquêtés selon la profession de la mère par département		76
Tableau n°18	Répartition des enquêtés selon l'aspiration scolaire de leurs parents pour les études par département		77
Tableau n°19	Répartition des enquêtés selon leur aspiration scolaire par département		78
Tableau n°20	Répartition des enquêtés selon leur orientation universitaire par département		79
Tableau n°21	Répartition des enquêtés selon leur opinion sur l'orientation de la DAAS		80
Tableau n°22	Répartition des enquêtés selon leur opinion sur leur opinion sur l'aide des parents dans leurs recherches .		80
Tableau n°23	Répartition des enquêtés selon leur opinion sur leur inscription au département sachant qu'il y a la souitenance

132

	en maîtrise .	81
Tableau n°24	Répartition des enseignants de la FLESH par Grades et par département	84
Tableau n°25	Répartition des enseignants selon le nombre d'étudiants encadrés par département	86
Tableau n°26	Les taux de soutenance en FLESH en fonction du nombre d'enseignants encadreurs par département de 2003 à 2008..	87
Tableau n°27	Répartition des enquêtés selon la première inscription en maîtrise par département	89
Tableau n°28	Répartition des enquêtés selon leur opinion sur l'obtention ou non du Certificat de Maîtrise ou par département....	90
Tableau n°29	Répartition des enquêtés selon l'année d'obtention du Certificat de Maîtrise ou par département	92
Tableau n°30	Répartition des enquêtés selon l'auteur du choix de leur sujet de recherche par département	93
Tableau n°31	Répartition des enquêtés selon leur opinion sur la rencontre ou non des difficultés dans le choix du sujet de recherche par département .	94
Tableau n°32	Répartition des enquêtés selon leur opinion sur la rencontre ou non des difficultés dans le choix de leur directeur de mémoire par département	95
Tableau n°33	Répartition des enquêtés selon la durée d'encadrement par département .	97
Tableau n°34	Répartition des enquêtés selon l'appréciation de leurs relations avec leurs directeurs de mémoire .	98
Tableau n°35	Répartition des enquêtés selon leur opinion sur la disponibilité de leurs directeurs de mémoire .	99
Tableau n°36	Répartition des enquêtés selon leur opinion sur leur encadrement par départements	100
Tableau n°37	Répartition des enquêtés selon leur attitude face à la non ponctualité de leurs directeurs de mémoire	103
Tableau n°38	Répartition des enquêtés selon leur opinion sur l'avancée de leur recherche .	104
Tableau n°39	Répartition des enquêtés selon qu'ils rencontrent ou non les difficultés dans leur recherche par département .	106
Tableau n°40	Répartition des enquêtés selon leur appréciation de l'élaboration des mémoires de recherche	104
Tableau n°41	Répartition des enquêtés selon leur opinion sur la durée de l'élaboration d'un mémoire de recherche	108
Tableau n°42	Répartition des enquêtés selon leur opinion sur le coût d'un mémoire de recherche .	109

133

Tableau n°43

	Répartition des enquêtés selon leur opinion sur le facteur qui les handicape plus dans l'élaboration de leur mémoire
	de recherche	110
Tableau n°44	Répartition des enquêtés selon leur opinion sur leur discussion des critères d'évaluation des mémoires de
	recherche avec leur directeur de mémoire	111
Tableau n°45	Répartition des enquêtés selon le groupe d'étudiants avec
	qui ils discutent de leurs recherches	113

Liste des figures

Figure n°1	Diagramme illustrant la répartition des enquêtés selon l'année d'obtention du BAC II .	74
Figure n°2	Diagramme illustrant la répartition des enquêtés selon leur opinion sur la ponctualité de leurs directeurs de mémoire aux rendez-vous	101
Figure n°3	Diagramme illustrant la répartition des enquêtés selon leur opinion sur leur capacité d'élaborer leur mémoire de maîtrise en un an .	102
Figure n°4	Diagramme illustrant la répartition des enquêtés selon qu'ils discutent ou non de leurs recherches entre eux	104
Figure n°5	Diagramme illustrant la répartition des enquêtés selon leur opinion sur la possibilité ou non d'élaborer un mémoire de recherche en un an	102