Conclusion
La dimension objective du bien-être est quantifiable et
mesurable. Mais, de nombreux reproches ont été faits sur elle. Le
choix méthodologique permet d'avoir un baromètre national et
international pour évaluer une même réalité
(bien-être matériel et le progrès des
sociétés) dans le temps et dans l'espace.
-' 39 -'
Chapitre 2
Approche Subjective du bien-être
~ 40 ~
Généralité
La question du bien-être subjectif des individus a
toujours été au centre de l'attention des sciences humaines,
sciences sociales, puis elle a été longuement abordée et
débattue par les chercheurs qui ont essayé de définir
la nature d'une vie bonne et heureuse (Strack & al, 1991). Des efforts
similaires ont été faits par des psychologues, mais la conception
que chacun se fait du bien être subjectif, est différente d'une
personne à l'autre, d'un pays à l'autre et d'une civilisation ou
d'une religion à l'autre et cela montre qu'il n'y a toujours pas eu de
consensus sur ce sujet (CDC40, 2011 ; Frey & Stutzer, 2002).
Ainsi, on assiste à des différences d'opinions entre auteurs.
Dans ce chapitre, nous allons voir respectivement, en Section 1 : Le
bien-être subjectif, et en Section 2 : Les mesures du bien-être
subjectif.
Section 1 : Le Bien-être Subjectif
Le bien-être subjectif est une notion très
complexe, et a fait l'objet de nombreux débats. Plusieurs études
se sont penchées dessus. En s'appuyant sur les chercheurs qui ont
déjà abordé cette thématique, nous allons passer en
revue la conception et la théorie développée par certains
chercheurs au sujet du bien-être subjectif, tout en indiquant ces
principaux déterminants qui sont souvent prises en compte dans
l'évaluation du bien-être.
Paragraphe 1- Définition et théorie du
Bien-être Subjectif
Dans ce paragraphe, nous allons d'abord présenter le
concept de bien-être subjectif, par suite, la théorie de ce
dernier.
A-Concept du Bien-être Subjectif
Depuis les années 1970, le concept de bien-être
subjectif (en anglais Subjective Wellbeing « SWB ») est au centre des
définitions de la santé en général et de la
santé mentale en particulier (Famose, 2007). L'intérêt pour
le concept du SWB s'est considérablement accru (Villac, 2011, p. 24) et
son étude à fait aujourd'hui l'objet d'une littérature
empirique de plus en plus abondante (Razafindrakoto & Roubaud, 2006). Selon
le dictionnaire « le Robert », le terme « subjectif » est
défini comme : « ce qui concerne le sujet en tant qu'être
conscient ». Par conséquent, la subjectivité (relative au
sujet pensant) s'oppose classiquement à l'objectivité (relative
à l'objet pensé) (Falissard, 2004). Selon ce dernier, « tout
est dit en ces
40 Centers for Disease Control and Prevention(CDC)
--' 41 --'
quelques mots » (p. 20). En s'appuyant sur les trois
principaux domaines41 du bien-être subjectif
suggéré par Diener en 1984, Famose (2007) nous apprend que le
subjectif se trouve dans l'expérience d'un individu et que les
situations telles que la vertu, la richesse et le confort manquent dans la
définition du SWB. Dans ce cas, le bien-être subjectif renvois une
évaluation cognitive (Diener, 1984) qu'une personne fait de sa vie
(Diener & al (1998), à la notion du bonheur (Veenhoven, 1993) et
à la recherche de la qualité de vie, du bien-être et du
bonheur (Dubé & Lefrancois, 2003 ; Klein & Borsenberger,
2010)
Le SWB est composé des émotions
agréables, un manque relatif d'émotions
désagréables. Une personne heureuse, est quelqu'un qui est
relativement satisfait avec sa vie, ses expériences les plus
fréquentes sont des émotions positives. Ses émotions
négatives sont relativement peu (Diener, 1984). Famose (2007) souligne
que la richesse et le confort peuvent être considérés comme
des influences potentielles sur le SWB, mais « elles ne sont pas
considérées comme faisant partie intégrante et
nécessaire de lui » (p.7). Selon Klein & Borsenberger
(2010, p. 3), il existe différents concepts du SWB selon les
différents champs de recherche à savoir : « (1) Domaine
Médical : qualité de la vie ; (2) Domaine Psychologique :
bien-être individuel ; (3) Domaine Sociologique : bien-être social
(collectif) ; (4) Domaine Socio-économique : développement
».
| 
