3-L'affect net
L'Affect net se réfère aux humeurs
agréables et désagréables et les émotions (Diener
& Suh, 1997). Kahneman & al (2004) défini l'affect net comme la
moyenne des affects positifs moins la moyenne des affects négatifs.
4-La Satisfaction de vie
Elle a été définie comme un jugement global
et positive qu'une personne fait de sa vie (Huebner, 2001 ; Atienza & al,
2002 ; Diener, 2009).
5-La Satisfaction des domaines de la vie
C'est une appréciation subjective de l'individu
concernant les différents domaines de la vie, comme le travail, le
logement, le quartier, la famille ou les loisirs (Kapteyn & al, 2009). La
satisfaction peut concerner également les qualités
spécifiques de la vie, comme son confort, la personnalité et ses
relations personnelles (Eriksson & al, 2007). Il y a aussi la satisfaction
à l'égard des politiques publiques et politiques sociales, les
services communautaires, le lieu de résidence (Grezeskowiak & al,
2003). De même, les gens peuvent être plus satisfaisant en ayant
beaucoup d'argent plutôt que moins ; d'avoir plus de temps libre
plutôt que moins ; d'avoir plus de contrôle plutôt que moins
(Meng-Wen & Jin-Tan, 2001; Easterlin
& Sawangfa (2007).
~ 72 ~
6-La qualité de vie
Selon Diener & Suh (1997, p. 190) : La qualité de
la vie se définit comme « une approche d'utilité ou la
bonne vie repose sur les choix des personnes ce qui sous-tend une grande partie
de la pensée économique modernes ». C'est un concept
qui prend en compte certaines dimensions très importantes. La
qualité de vie fait appel aux aspects objectifs et subjectifs de
bien-être. Elle prend aussi en compte les aspects objectifs du
bien-être tels que les aspects environnementaux et sociaux, le bonheur,
le plaisir et les sentiments qui sont liés aux situations sociales et de
la vie (Caron & al, 1997; Schalock, 1993). De même. Dans le
domaine de la qualité de vie, l'accent est souvent mit sur les
composants externes, tels que les principes religieux, les facteurs sociaux
(Diener & Suh, 1997, p. 189), les facteurs environnementaux et le revenu
(Brock, 1989).
Tableau 3: Les composants du bien-être
subjectifs selon Famose (2007, p. 9)
Source : Famose (2007, p. 9)
-' 73 -'
Figure 10: Les composants du bien-être
subjectif
Source : Diener & al (2009, p. 71)
Sur les deux figures ci-dessus, les composants du
bien-être subjectif se décomposent à leur tour en
sous-dimensions hiérarchisées. Le bien-être subjectif
constitue le niveau supérieur de cette hiérarchie (la figure 10).
La satisfaction de la vie se décompose en sous dimensions relatives
à différents domaines (travail, famille, loisirs, santé,
amour, etc.); les émotions sont divisées en catégories
plus fines (Tableau 3). De ce qui précède, mesurer le
bien-être en Martinique et en Centrafrique consiste à
évaluer individuellement les gens dans les différents aspects de
leur vie. Pour se rendre compte du niveau de la perception du bien-être
de ces deux zones et dire que l'un de ces pays est heureux par rapport à
l'autre. Il faut qu'il possède un haut niveau de sentiment positif, un
faible niveau de sentiment négatif, qu'il soit satisfait de sa vie en
général et dans les différents domaines de la vie, mais
aussi il faut que sa qualité de la vie soit bonne. Dans ce cas, mesurer
le bien-être subjectif c'est mesuré les différentes
composantes suivantes : Affect plaisant, affect
déplaisant, satisfaction de la vie, domaine de satisfaction de la vie et
la qualité de la vie.
Figure 11: Conceptualisation des mesures du
Bien-être Subjectif
SWB
(Bien-être Subjectif)
R E V E N U
Affect déplaisant (Q(x)1)
Affect plaisant (Q(x)2)
|
Satisfaction de la vie (Q(x)3)
|
Domaine de satisfaction (Q(x)4)
|
Qualité de vie (Q(x)5)
|
|
Ainsi, nous allons calculer l'indicateur du bien-être
Subjectif de deux manières : Premier cas :
Avec
Avec Qi supposés indépendants, et xj = les items
de chaque variable.
D'où : SWB = Q(x)1 +Q(x)2 + Q(x)3 + Q(x)4 +
Q(x)5, SWB ? R, avec R ensemble des réels. Nous soulignons que
Q1 doit être toujours inferieur à Q2 ; Q3 ; Q4 ; Q5.
Nous précisons que SWB dans le premier cas est la
variable crée en agrégeant l'information à l'aide de
plusieurs autres questions à savoir question, 2, 3, 4, 5, 6 (Voir
questionnaire en annexe). C'est-à-dire Q(x)1 Correspond à la
moyenne des réponses à la question 2, Q(x)2 Correspond à
la moyenne des réponses à la question 3, Q(x)3 Correspond
à la moyenne des réponses à la question 4, Q(x)4
Correspond à la moyenne des réponses à la question 5,
Q(x)5 Correspond à la moyenne des réponses à la question
6.
Deuxième cas: Modèle de
régression Multiple :
SWB = F (Q(x)1 ; Q(x)2 ; Q(x)3 ; Q(x)4 ;
Q(x)5)
Avec Xi = Qi
~ 74 ~
Nous soulignons que SWB dans le deuxième cas correspond
à la réponse des sujets à la question 1 (voir
questionnaire en annexe) que l'on essaie d'expliquer à l'aide d'une
régression
-' 75 -'
multiple par un ensemble de variables explicatives qui sont
les réponses des questions 2 à 6 (voir questionnaire en
annexe).
| 
