1-La première grande question
Elle est relative au bonheur subjectif (bien-être
subjectif « SWB »). Nous avons traduit et
utilisé ce questionnaire sous l'autorisation de ses auteurs
(Lyubomirskry & Lepper, 1999). Cette question a pour but d'emmener le
répondant à dire à quel point il se considère comme
une personne qui n'est pas très heureuse ou comme une personne
très heureuse. Elle demande aussi au sujet de juger à quel point
une affirmation n'est pas du tout bien ou très bien. Cette question
possède quatre 4 items. Les informations que nous obtiendra grâce
à cette question nous aidera dans le modèle de régression
simple et multiple des moindres carrés ordinaires.
2-La seconde question qui concerne l'affect
déplaisant (Q(x)1)
Elle vise à déterminer à quel point
l'individu perçoit l'expérience négative à partir
d'un certain nombre de mot (5 items) qui décrivent les différents
sentiments et les différentes émotions ressenti au cours des 30
derniers jours. Nous avons traduit et adapté cette question de Mroczek
& Kolarz (1998).
3-La troisième question concerne l'affect
plaisant (Q(x)2).
Elle a pour objectif de déterminer à quel point
l'individu perçoit l'experience positive à partir d'un certain
nombre de mot (5 items) qui représente les sentiments positifs et les
émotions positives ressenti au cours des 30 derniers jours. Nous l'avons
aussi traduit et adapté de « Mroczek & Kolarz (1998) ».
4-En ce qui concerne la
quatrième question (Satisfaction de la vie (Q3)).
Le but de cette question est de déterminer sur un
intervalle numéroté de 1 à 7 le niveau de la satisfaction
des Martiniquais et des Centrafricains. Elle possède cinq
énoncés avec lesquelles il est demandé à ces
derniers d'indiquer à quel point ils sont en désaccord ou en
accord avec chaque élément. Le numéro 1 représente
la situation pire et le 7 représente la meilleure situation. Nous avons
traduit et adapté ce questionnaire de « Pavot & Diener (1993)
».
--' 77 --'
5-S'agissant de la cinquième question
(Q4).
-' 78 -'
Son but est de mesurer la satisfaction des gens dans les
différents domaines de la vie. Il est question que les sujets nous
disent sur l'échelle considéré le point qui exprime le
mieux comment il se sent par rapport à une liste de choses que nous
avons nommé. Cette question comprend 30 items dont les 20 premiers items
ont été adaptés de « Caron & al (1997) », et
les 10 deniers ont été faits par nous même.
6-La sixième question concerne la
qualité de la vie (Q5).
Elle vise à mesurer la qualité de la vie des
Sujets. Pour cela, ils sont invités à répondre par oui = 7
ou faux = 1, aux différents formes des énoncés qui leurs
sont proposés. Nous l'avons traduit et adapté de « Evans
& Cope (2004) ». Initialement elle comporte 192 items, mais
après sa traduction nous avons choisi de retenir 65 items, car certain
item ne nous semble pas utile dans le contexte Centrafricain et Martiniquais
qui fait l'objet de notre étude.
7-Enfin les questions 7 et 8
Elles Concernent respectivement la situation
Sociodémographique et le niveau de revenu. Ces questions demandent
à l'individu de choisir et cocher les situations correspondant à
son profil. Ces questions ont été établies par nous
même. Nous avons testé le questionnaire afin de délimiter
le temps de réponse minimum exigé tout en cernant les
réactions face aux différentes questions. Grâce à
cette expérience, nous étions amenés à clarifier et
reformuler certaines questions. L'enquête a durée 25 jours, elle
s'est déroulée entre le 20 Juillet et le 15 Août 2011 en
Martinique et en Centrafrique.
B-Administration des questionnaires
Ici, nous avons deux motifs. D'une part, nous devons
convaincre les gens à coopérer à notre recherche afin
d'obtenir le plus de réponse. D'autre part, nous devons s'assurer que
les différentes questions sont bien appréhendées par les
répondants de manière à récolter des données
insoupçonnables et authentiques. En vue d'être en accord avec ces
exigences, nous avons choisis la technique d'enquête par
auto-évaluation en Centrafrique et en Martinique. Nous avons
établis nos questionnaire sur le logiciel Excel par rapport au nombre
des individus que nous avons souhaité évaluer. Le questionnaire
est identique dans les deux pays. Le questionnaire été
envoyé en Centrafrique par courriel et mis sur un ordinateur portable.
Avant que les enquêtes soit effectif dans les deux pays, nous avons
été en contact avec les enquêteurs au niveau de
Centrafrique pour leur clarifier les différentes parties du
questionnaire afin d'éviter qu'ils ne se heurtent pas à des
graves difficultés sur le terrain.
-' 79 -'
Après avoir lancé l'enquête dans les deux
pays, les enquêteurs avec les ordinateurs portables, interrogent les gens
et les réponses sont automatiquement enregistrées dans la base
des données que nous avons conçues. Il en est de même au
niveau de la Martinique. Par ailleurs, compte tenu du temps qui nous ait
impartis, nous avons aussi imprimé les questionnaires, puis les
laissé aux participants en leur demandant de nous dire dans combien de
temps ils souhaitent que nous remettre le questionnaire dûment
compléter. Les délais que nous acceptons sont toujours inferieurs
ou égales 7 jours. Les difficultés rencontrées dans
l'administration de nos questionnaires sont en grande majorité
causées par les occupations de nos sujets. Et cela contrarie la
récupération des questionnaires. L'une des difficultés
était liée à notre cible : au départ nous avons
souhaité évaluer les chefs de ménages âgés de
30 à 60 et plus. Mais dans les deux zones, il n'était pas
évident pour cette catégorie des personnes de répondre
massivement à notre questionnaire, ce qui nous a obligé de viser
sur peu importe individu âgé de 20 à 60 ans et plus.
| 
